Re: [問題] 請問不用穩壓IC對晶片會有影響嗎?

[proach ( )]

※ 引述《m06fu4 (小浩)》之銘言：
: 如題，之前學長用TI的ＭＳＰ４３２０　Ｆ５４３８　這個單晶片來控制電路，
: 但是它是吃２.２～３.６Ｖ的電源，但是電池是兩顆3.6V的電池串再一起提供的
: (電壓式8.3V一顆是4.15V根說明書上說的不一樣= =)，學長是用穩壓IC降壓成3.3
: V給單晶片使用然後8.3V是提供給電路做電磁鐵敲擊的動作，但是老師希望這個電路
: 可以支持到2個月以後才沒電，但是目前只能稱14天，我覺得應該是穩壓IC一值
: 在降壓造成過多的消耗，所以想把電池換成3~3.3V的鋰電池兩顆一顆供電給單晶片
: 兩顆串聯給供電給敲擊電路不經過問壓IC，所以想請問各位大大這樣可行嗎?或是
: 有其他更省電的方法，因為沒有穩壓可能電壓會掉一點，不知道結果會怎樣。

如果你沒用到一些對電壓要求非常精確的電路...

找個 ultra low quiescent current的 3.3V ~ 2.2V LDO (只要MSP430可操作就好)
LDO的電壓來源可能是一顆電池而已，這電池再疊一顆上去給電路使用。

我講不出型號，你找一下應該可以找到 10uA以下，甚至 1uA等級的。
也就是說在純 standby情況下，一顆 800mAH的 3.7V鋰電池，可以待機
800,000uAH / 1uA = 800,000 hour...我懶得算最差狀況了 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.221.214
→ narcissusli:用電晶體,連MSP都關掉... 目前挑戰 0.5uA
推 m06fu4:喔喔這樣喔，我會去試看看，謝謝。
→ m06fu4:另外我想問一下電路的設計，要省電的話可以用IO來讓電晶體
→ m06fu4:導通來提供電壓給電路去動作，這樣做會比較省電嗎?
→ mmonkeyboyy:待機卻一直大耗電 肯定是那裡電路錯了Q_Q
→ mmonkeyboyy:用手摸摸那邊特別熱 debug囉