看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
我從 Stanford 的講義裡看到了用gm/id 可以減少調電路的時間,但問題是 Gm/id vs id/w 但是目前我無法得知該如何在hspice 上表示 已經嘗試設計common source 架構,但目前卡在不知道該如何表達想要的波型!和課本上不同 我看各方等都是用。 matlab搭配,但我覺得很不方便,想問大家是如何模擬的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.222.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1450977643.A.9FD.html
cpyi: 本來對方法的東西很堅持 後來想想好像也還好 12/25 01:29
cpyi: 個人研究品味吧 研究生 教授 各種在調 12/25 01:30
cpyi: 回歸正題 技術問題就自己去克服吧 我用ngspice+python 12/25 01:31
cpyi: 不懂方法歡迎討論 懶得寫程式的話就只能自己去想辦法 12/25 01:33
jamtu: 你去查parametric sweep,然後gm的data在DC裡面 12/25 03:19
jamtu: spectre很容易可以做到 google一下就可以了吧 12/25 03:19
obov: lx4還蛇摸ㄉ 望惹 12/25 04:06
obov: 我個人是覺得gm/id沒啥屁用喇 12/25 04:07
zxc44560: 用sweep掃 12/25 09:02
xanter: 是神人obov 12/25 09:06
jsp0520: obov可否分享一下想法? 12/25 09:33
obov: 沒特別想法 很多時候gm/id派不上用場 12/25 11:30
obov: spec通常不會去問你gm/id spec很緊的時候這些也不管惹 12/25 11:32
wxes60711: 抽值用excel或matlab跑 12/25 19:20
wxes60711: gm/id在設計上確實可以有效減少iteration的次數 12/25 19:21
p3295153: ob'_'ov 12/26 15:15
foye0922: X已搞定 謝謝各位 12/27 15:07
jamtu: obov說的其實是在一個常用的spec下,gm/id往往沒調整空間 12/29 20:56
jamtu: 通常都會fix在一個差不多的範圍 12/29 20:56