Fw: [課業] 電子學 回受穩定性

[cbz7788 (傻雞)]

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1OE4dkmq ]

作者: cbz7788 (傻雞) 看板: Examination
標題: [課業] 電子學 回受穩定性
時間: Fri Nov 25 22:25:48 2016

出處:102年國營電機甲 第39題

穩定條件不是GM>0,PM>0嗎?

怎麼答案是A

http://imgur.com/a/JVc34

謝謝!!解答~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.198.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480083950.A.C34.html
※ cbz7788:轉錄至看板 Gov_owned                                    11/25 22:27
推 Ben951093: 我的書上是寫穩定需要PM跟GM同時>0或同時<0
推 Ben951093: 書現在不在身邊 我也不太確定
→ kingda0923: 個人認為穩定是由A*beta決定，GM為負，可以由beta修
→ kingda0923: 正，所以不一定代表系統穩定
→ kingda0923: 更正：不一定代表不穩定
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cbz7788 (124.9.195.91), 11/26/2016 20:58:39
推 guaroro: 從整個波德圖來看，當PM超過-180度後，若Gain為正就會放
→ guaroro: 大輸入的訊號，為負才會收斂。
推 pttptt2008: 這跟我學得有點不一樣，我也有點疑惑。
→ pttptt2008: 我認為GM和PM是從A*beta轉移函數的波德圖去定義，
→ pttptt2008: 所以A*beta固定後，GM、PM就可看出系統穩不穩定。
→ pttptt2008: 我也是認為GM>0,PM>0是穩定條件，不知道哪邊有錯?