作者askjII (Αρχιμηδηs)
看板Elephants
標題[蘋果日報] 牛不讓步5隊揚言拒賽
時間Sun Feb 6 10:53:54 2005
牛不讓步5隊揚言拒賽
定214大限 與緯來年代簽約
【姚瑞宸╱台北報導】
中華職棒聯盟昨天發出最後通牒,如果興農牛不在情人節(2月14日)前和
緯來、年代締下盟約,就得甘心做個單身漢,其他5隊不陪牛玩了。
除了牛隊之外,兄弟領隊洪瑞河、統一李榮哲、中信林敏政、La new陳杰
成、誠泰Cobras總經理趙士強、中職法律顧問黃虹霞及緯來體育台副總何
孝齊,昨天緊急會商。列席的中華職棒聯盟秘書長李文彬表示,聯盟有邀
請興農牛領隊參加會議並說明原委,但牛隊未出席。
與會的各球團代表人,經法律顧問解釋後均認同以下幾個概念,並於會後
對興農發出聲明稿。
畫面產權由2隊共有
1,「比賽轉播畫面不容分割」。也就是畫面的產權應該是共同出賽的2隊
共有。
如同象隊捕手護甲前「撒隆巴斯」的商標,即使象隊主場比賽,在經電視
播出前,也要徵得另1支參與比賽球隊的同意。譬如ESPN播出象、牛戰,
應該徵得象隊同意,否則將侵犯象隊球員肖像權、象隊商標權,除非負責
轉播的頻道,把畫面中「非牛隊」球員和商標全部打上馬賽克。
跨頻道播出即成違約
2,中華職棒並沒有真正的「主客場制度」。比賽是參與的兩支球隊共同主
辦,之所以有「主場球隊」或「客場球隊」的稱呼,只是方便分配票房,
所以牛隊並不是單獨擁有50場主場比賽的轉播權。
3、除興農外,5支球隊和緯來、年代簽署的是「獨家轉播合約」,象、獅
、鯨、熊、蛇5隊的比賽畫面,如果在未授權狀況下出現在其他頻道(如ESPN
),將構成對緯來、年代的侵權行為,也就是5隊違反轉播合約。
牛協商有份應受約束
「為了避免5支球隊違約,在牛隊堅持所謂『主場比賽』由ESPN轉播狀況下
,5隊只好選擇不跟牛隊比賽。」李文彬說:「希望情人節是個好結局。」
聲明中強調,興農牛雖未在中職6球團(含興農)與緯來、年代的2年轉播合
約蓋章,但牛隊曾參與這個合約的協商而且因此領取授權金,應該受到合
約約束;與緯來、年代議約事宜已於去年10月4日常務理事會授權中職故會
長陳河東全權處理,並與兩頻道商口頭達成每隊每年6200萬元續約共識,
牛隊應該遵守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.66