看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言: : 我真的不懂欸 : 牛棚裡面應該還有其他人吧 : 為什麼要用先發投手特攻啊 問就是心臟小不敢用啊。 這不就明擺著就是林威助比較信任吳哲源。 而且今天又不是在10局、11局就先上,他還是把能出的牌都出出來後結果還拉不開, 才選擇使用相對相信的吳哲源嗎? 有沒有可能是前面幾個比較信任的後援(如李振昌、呂彥青)都沒辦法輕鬆解決對手, 而導致最後更不敢相信比較不信任的投手而做出這個決定? 在討論到底為什麼要用吳哲源之前,有沒有先把前面幾局發生的事情也都考慮進去? 例如,李振昌可能 8 球解決一局,那如果讓他續投是不是就不會讓吳哲源上來? 還是原來大家在下決定的時候不會因為前面發生什麼事情而被影響後面的決策。 現在是爭冠期欸,今天在新莊現場心臟都快跳出來了。 從後續換代打、代跑這麼積極調度,然後卻又無法有成效, 看到是吳哲源在熱身,我還很認真地回想他上一次出賽是什麼時候, 是不是又偷牛棚日偷操了或是先拿後面的先發投手過來用勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1665254346.A.A00.html
lazybonesla: 說到前面發生什麼會影響後面決策就想問上半季泰迪為 10/09 03:01
lazybonesla: 什麼要投一休四、小黑為什麼可以炸好幾場、哲源為什 10/09 03:01
lazybonesla: 麼被拉去牛棚、凱文為什麼投一休十多天、柏豪為什麼 10/09 03:01
lazybonesla: 那麼少用 10/09 03:01
小黑為什麼會炸好幾場,因為去年跟前年為了拿冠軍,勝利組常用所以還債。 凱文為什麼投一休十多天,可能得從他手的狀況開始講起,那可能得要從2013年開始講。 吳哲源為什麼被拉去牛棚,你應該問的是為什麼他被拉來先發。 柏豪為什麼這麼少用這我就猜不到了,你覺得是什麼原因呢? 泰迪為什麼要投一休四,問就是他是更信任的投手。 你要拿過去錯誤的決策來鞭那也行, 但你一樣無法證明你認為過去"正確"的決策是正確的。 你覺得泰迪不投一休四,就不會因為家庭因素提早回國? 我甚至還覺得說不定他的表現不穩定,跟他家庭因素的影響有關勒。
yamamoto9658: 這個你去通靈吧,不過我個人的看法是季初牛棚是真 10/09 03:20
yamamoto9658: 的炸,畢竟前一年一軍二軍都打到快年底投手才有完 10/09 03:20
yamamoto9658: 整休息關機,投手群休息不夠的情況下教練只能去讓洋 10/09 03:20
yamamoto9658: 投特攻、讓季末依然沒有關機有準備出國比賽的小黑 10/09 03:20
yamamoto9658: 頂著 10/09 03:20
我也覺得跟去年球季打很晚有關,還有今年年初有一些人在準備台日交流賽影響進度, 甚至還有一些選手去開刀趕著復健。
yamamoto9658: 對照組你看統一就差不多了吧,現在統一的牛棚基本上 10/09 03:23
yamamoto9658: 就去年那群而且沒有怎麼休息,小文劇場開幾次、王 10/09 03:23
yamamoto9658: 鏡銘小美掉多少分 10/09 03:23
yamamoto9658: 統一農場深度跟爪農場深度真的有差,今年沒了七黑刀 10/09 03:24
yamamoto9658: 至少C龍寶有能頂著,統一就是在慢慢的惡性循環除非 10/09 03:24
yamamoto9658: 直接展望明年了 10/09 03:24
lrh18: 柏豪之前有很輕微的韌帶撕裂傷 但打PRP就好了 10/09 03:26
lrh18: 可能也要觀察出賽後狀況吧 現在看來沒什麼問題了 10/09 03:27
lazybonesla: 是啊 小黑要還債 前面炸幾場之後後面還想用 後面決 10/09 03:27
lazybonesla: 策真的被前面影響到了呢 10/09 03:27
阿不就信任問題?照你說炸幾場才不能用?以及為什麼是你覺得的數字?
lazybonesla: 凱文的手要從2013說起 怎麼下半季大都可以正常先發 10/09 03:27
lazybonesla: 後面決策真的被前面影響到了呢 10/09 03:27
詹子賢去年下半季打打停停,FMVP,參考一下。 另外,他(鄭凱文)手有骨刺的問題不是這兩年才有的。
lazybonesla: 吳哲源從去年二軍總冠軍就拉做先發 這到底為什麼呢 10/09 03:27
lazybonesla: ? 10/09 03:27
想往先發培養啊,但你如何證明他上半季時準備好了? 考試的時候永遠都覺得沒讀完啊,不得不去考的情況下考好了, 代表你半年前去考也能考得好?
lazybonesla: 泰迪投一休四投得很好 所以繼續投一休四?真的很信 10/09 03:27
lazybonesla: 任喔,後面決策真的被前面影響到了呢 10/09 03:27
相較之下信任阿,不然勒? 不信任還擺他上來投一休四是哪裡有問題? 當然你說的也都是事實啊(例如泰迪投一休四效果不好), 但今天這場這樣調度,你還是要抽離所有的考量因素然後去覺得應該派誰? 還是這場如果輸了也沒差?還是說如果派其他選手上來,結果輸了你心情會比較好一點? 當然如果能夠證明其他選手上來一樣是和局就表示你是對的。
yamamoto9658: 凱文季初也是投得很抖,年紀大了對投手影響更大,CC 10/09 03:28
yamamoto9658: L也是,往往上一場漂亮關門下一場開劇場,就當上半 10/09 03:28
yamamoto9658: 季是讓牛棚投手好好養傷好好休息開機,不得已只能 10/09 03:28
yamamoto9658: 讓洋投特攻,你看保拉也是有傷只是運氣好沒像大醫 10/09 03:28
yamamoto9658: 生一樣整季報銷,黑人血統還是有優勢,奶頭又好用 10/09 03:28
lazybonesla: 凱文季初投很抖是哪幾場? 10/09 03:31
lazybonesla: 3334 10/09 03:31
yamamoto9658: 今年鄭凱文上半季投味全不是爆開了,雖然沒到那麼嚴 10/09 03:34
yamamoto9658: 重但是至少壓制不住味全打線 10/09 03:34
lazybonesla: 縮網址:https://tinyurl.com/e6ddbp8j 10/09 03:35
lazybonesla: 壓不住味全 那也是教練團讓他一直面對味全不是嗎… 10/09 03:36
lazybonesla: 說好到教練比較了解球員呢 10/09 03:36
yamamoto9658: 所以教練團後來也不敢鐵齒讓他上了吧?就讓他對富 10/09 03:39
yamamoto9658: 邦統一這攻擊火力比較差的球隊了 10/09 03:39
lazybonesla: 你有看逐場成績嗎?所以是季初投很抖還是一直對龍所 10/09 03:40
lazybonesla: 以投很抖? 10/09 03:40
lazybonesla: 「凱文季初也是投得很抖,年紀大了對投手影響更大」 10/09 03:41
lazybonesla: 原本沒有提到龍欸 10/09 03:41
lazybonesla: 炸幾場不能用?我才想知道所謂前面發生什麼事情影響 10/09 03:51
lazybonesla: 後面決策的話 要炸幾場才會不能用?所謂信任問題才 10/09 03:51
lazybonesla: 會被影響? 10/09 03:51
你不習慣回答問題對不對? 你不敢回答到底幾場或是什麼情況下才能夠決定要不用啊,那討論啥? 你問我問題我回答,那我反問你的都不想講欸要怎麼討論?
lazybonesla: 是吼 哲源想往先發培養的話 上半季如何證明他準備好 10/09 03:53
lazybonesla: 放在牛棚能證明嗎? 10/09 03:53
放在牛棚不能證明嗎?球威、球質、球種,放在牛棚能不能證明?
lazybonesla: 「還是這場如果輸了也沒差?還是說如果派其他選手上 10/09 03:55
lazybonesla: 來,結果輸了你心情會比較好一點?」贏球治百病的是 10/09 03:55
lazybonesla: 治誰的病呢?治希望有合理調度的鍵總還是以輸贏為優 10/09 03:55
lazybonesla: 先的護__會呢? 10/09 03:55
職業運動以不想贏為優先的你可以舉個例子來看看嗎?
lazybonesla: 很有趣欸 「前面發生什麼事情而被影響後面的決策」 10/09 04:05
lazybonesla: 是誰提的?就想知道炸幾場會影響信任,怎麼不先示範 10/09 04:05
是我提的, 但你有沒有看清楚我是以這場來做討論, 結果你不以這場討論就算了,要討論前面我也陪你討論了。 拉回來,以這場的狀況來看,請問有沒有可能一開始不打算讓吳哲源上? 我原文也說了,如果李振昌8球一局,請問有沒有可能後續不會動到吳哲源? 你把所有的變因都抽離只討論最後的結果,那就請你記得你已經抽離了所有的變因。
lazybonesla: 看看怎麼回答?太幽默了喔 10/09 04:05
lazybonesla: 原來放在牛棚能證明自己能先發 學到了 真的太棒了 10/09 04:05
lrh18: 小哲源季初定位應該是長中繼或5.6號先發 先發有人他先擺中 10/09 04:07
lrh18: 繼有問題嗎 10/09 04:07
lazybonesla: 職業運動以贏為目的合理啊 希望合理調度也是以此為 10/09 04:08
lazybonesla: 目的 希望合理調度跟贏有衝突嗎? 10/09 04:08
lazybonesla: 「還是這場如果輸了也沒差?還是說如果派其他選手上 10/09 04:08
lazybonesla: 來,結果輸了你心情會比較好一點?」怎麼會有這種疑 10/09 04:08
lazybonesla: 問呢? 10/09 04:08
搭配你後面講的「守不住就守不住」 那的確看起來你是覺得沒差啊 = =
lrh18: 呂寶確診不能上就他先頂一場 這不就是5.6號先發的用意 10/09 04:09
lrh18: 往先發培養一定要擺固定輪值嗎? 10/09 04:09
lrh18: 希望整年都合理調度又要能贏 這種總教練全世界就問找的到幾 10/09 04:11
lrh18: 個? 10/09 04:11
lrh18: 總教練總有鐵頭"吃到羮"的時候 你看葉君璋還不是讓洋投投一 10/09 04:14
yamamoto9658: 如果以教練團考量,當有其他比較有教練團信任度高 10/09 04:14
yamamoto9658: 能先發應該就會先上,在二軍大殺四方上來一軍直接烙 10/09 04:14
lrh18: 休四炸掉 明明有人早示範過了 XD 10/09 04:14
yamamoto9658: 賽也常常發生,所以會讓吳以中繼出發看看對每隊的 10/09 04:14
yamamoto9658: 壓制力,從一局拉長到一輪再拉長到兩輪,最後要讓吳 10/09 04:14
yamamoto9658: 先發也是讓吳有充分休息才先發 10/09 04:14
lazybonesla: 是啊 呂寶今年最後先發是在4/19 也只有這麼一場 所 10/09 04:14
lazybonesla: 以如果哲源定位是長中繼、5、6號先發去頂呂寶的位置 10/09 04:14
lazybonesla: 那他不應該在呂寶拉去牛棚後 儘量固定輪值嗎 10/09 04:14
yamamoto9658: 況且吳也是休息好一陣子了,如果明天後天他都上的 10/09 04:15
yamamoto9658: 話,不是特殊狀況再噴調度也不遲 10/09 04:15
yamamoto9658: 呂寶後來確診,然後讓他先從牛棚復健,發現沒有好 10/09 04:17
yamamoto9658: 的左牛然後又發現CCL狀況不好直接當終結者 10/09 04:17
lrh18: 小哲源當時就固定輪值 大概撐不到這時候了吧 他才剛轉先發 10/09 04:19
lrh18: 不久 10/09 04:19
yamamoto9658: 整段問題是威助教練團調度用人比較保守,不敢使用 10/09 04:21
yamamoto9658: 風險太高的調度,信任度上升得慢但是也下降得慢,然 10/09 04:21
yamamoto9658: 後在這關鍵時刻就更小心臟了,當下最信任的的人只 10/09 04:21
yamamoto9658: 剩下還沒爆開過又能頂住壓力的吳哲源了 10/09 04:21
lazybonesla: 是啊 季初就固定輪值可能撐不到這時候 所以才希望他 10/09 04:26
lazybonesla: 該休息還是要讓他休息 既然要跳過一次輪值就不需要 10/09 04:26
lazybonesla: 他上來救火 再看看他5、6月出賽 除了頻率外 擔任長 10/09 04:26
lazybonesla: 中繼、短局數他也常常要幫忙 這種出賽模式有比固定 10/09 04:26
lazybonesla: 輪值不操嗎? 10/09 04:26
lrh18: 就沒人了 說是跳過輪值 牛棚日什麼的也是要照做 又不是直接 10/09 04:29
lrh18: 休假 10/09 04:29
lazybonesla: 好喔,沒人 10/09 04:33
lazybonesla: 大元上一場10/5 15球、再上一場10/4 14球 10/09 04:33
lazybonesla: CCC上一場10/4 23球、再上一場10/1 14球 10/09 04:33
lazybonesla: PSY上一場 10/5 12球、再上一場9/24 10球 10/09 04:33
lrh18: 說要合理調度又要想贏或不輸 你說該派誰好? 10/09 04:34
lrh18: 那三位都可以 那你會派誰覺得最有信心守住 10/09 04:35
lazybonesla: 大元跟CCC就守不住嗎? 10/09 04:37
lrh18: CCC看來已過投球責任局但也熱過頭應該沒力了 PSY你別鬧了吧 10/09 04:37
lazybonesla: 說到投球責任局的話 那更輪不到哲源吧 10/09 04:38
lazybonesla: 熱過頭 就更妙了 起來熱身兩次又不用 10/09 04:38
lrh18: 我相信有機會守住 阿沒守住呢?你還不是會罵教練 難不成沒任 10/09 04:38
lrh18: 何反應 10/09 04:38
lazybonesla: 守不住就守不住啊 所以希望有合理調度 10/09 04:40
lazybonesla: 有可能場場都守住的嗎? 10/09 04:40
lrh18: 這就打延長賽的問題阿 記得看過MLB把隔天先發先用掉的... 10/09 04:40
lazybonesla: 合理調度本來就不等於贏球 不合理調度也不代表輸球 10/09 04:41
lazybonesla: 拿輸贏來說就是結果論而已 希望合理調度是一個過程 10/09 04:41
lrh18: 哇哇哇 守不住就守不住耶 很好 看來有贏球果然差很多 XD 10/09 04:41
我只能說,看來我太在乎勝負了。 希望合理調度當然是一個過程,沒有人反對這件事情。 但是重點是在那個情況下,什麼叫做合理調度? 教練團相信能守下來的人守下來算不算合理調度? 你的定義看起來不算。
lrh18: 我當教練也希望比賽都能跟賽前會議一樣完全照我劇本走 10/09 04:43
lazybonesla: 等等 MLB?他們有合局制嗎? 10/09 04:43
lazybonesla: 「哇哇哇 守不住就守不住耶 很好 看來有贏球果然差 10/09 04:44
lazybonesla: 很多 XD」所以有什麼球隊場場能守住嗎 10/09 04:44
lazybonesla: 是啊 看起來有些人的定義則是怎樣都合理? 10/09 04:44
你不覺這句話很矛盾嗎? 阿如果你覺得守得下來的人守不下來,那這樣算啥? 算為了合理調度犧牲勝利(以這場來說是逼和)?
lrh18: 那段話有沒有守住不是重點 重點是贏球了 10/09 04:45
lazybonesla: 問定義,前面不就列了還可以出賽的其他三名投手,不 10/09 04:46
lazybonesla: 敢用PSY、CCC熱過頭,那大元總可以考慮了吧 10/09 04:46
lazybonesla: 贏球了?今天有贏球嗎? 10/09 04:46
今天至少逼和了啊。你認知的不合理調度就守住了啊。 那你得證明一下你認知的合理調度能守下吧?
lrh18: 拿MLB來講只是要說延長賽本來就很高機會會出現不合理調度 10/09 04:47
lrh18: Sorry 是沒有輸 我 道歉 10/09 04:47
lazybonesla: 光有沒有和局制就差很多 調度思維上也就有所不同 這 10/09 04:48
lazybonesla: 個類比不太合適吧 10/09 04:48
lazybonesla: 知道最多打12局跟不知道後面還有幾局 這個一樣嗎 10/09 04:48
lrh18: 丘也知道曾峻岳不應該上了還不是讓他上 10/09 04:49
lazybonesla: 所以不會覺得丘讓曾昨天跨局 今天還連鬥是合理 10/09 04:49
lazybonesla: 的 10/09 04:49
lrh18: 好不提 MLB 真要去檢視中職歷史上12局延長賽 你敢說每場都 10/09 04:50
lrh18: 合理調度? 10/09 04:51
這我得幫lazy說話一下, 他定義的標準不在於有沒有守下來,而是是否該調度合理 有合理調度而守下來的(最好) 有不合理調度而守下來的(壞) 有合理調度而沒守下來的(壞) 有不合理調度還沒守下來的(壞透了) 大概是這樣,有誤煩請指正
lazybonesla: 「那你得證明一下你認知的合理調度能守下吧?」如果 10/09 04:51
lazybonesla: 球團願意聘用我去證明 我很樂意啊 10/09 04:51
lrh18: 打12局的比賽本來就不多 什麼都要理想化會不會想太多 10/09 04:53
lazybonesla: 「真要去檢視中職歷史上12局延長賽 你敢說每場都合 10/09 04:53
lazybonesla: 理調度」?等等,不就是有不合理才會希望合理不是嗎 10/09 04:53
lazybonesla: ? 10/09 04:53
lrh18: 哇哩咧 最好賽前會議會討論到打12局啦 10/09 04:54
lrh18: 希望合理很合理 但棒球不是合理就能解釋的事 10/09 04:55
lazybonesla: 有不合理調度而守下來的(壞) 10/09 04:56
lazybonesla: 有合理調度而沒守下來的(壞) 10/09 04:56
lazybonesla: 有不合理調度還沒守下來的(壞透了) 10/09 04:56
lazybonesla: 大概是這樣,有誤煩請指正 10/09 04:56
lazybonesla: 這段其實看不懂在表達什麼,不過前面也說了「合理調 10/09 04:56
lazybonesla: 度本來就不等於贏球 不合理調度也不代表輸球」 10/09 04:56
那就等於什麼都沒講。 其實齁,我大概也懂啦 對你而言去年用寶拉關門那幾場應該也叫做不合理調度。 追求極致的合理調度,除了開上帝視角之外應該別無他法,都存在不合理。 在在意勝負的前提下,有危機的情況下本來就誰強誰上。 上官大元也只是個假議題而已,你說上他是合理調度, 有沒有可能他今天狀況不好?賽前練習時投不出來? 只是看到表象的他很久沒上場,所以他上來是合理的。 你的合理也只是你的合理。
lazybonesla: 「哇哩咧 最好賽前會議會討論到打12局啦」但是沙盤 10/09 04:57
lazybonesla: 推演難道不是教練團該做的功課嗎 10/09 04:57
lazybonesla: 既然知道隨著比賽進行有不一樣的思考 那即便賽前沒 10/09 04:59
lazybonesla: 想過會打到12局 難道進入延長賽後沒想過打到12局的 10/09 04:59
lazybonesla: 話該如何應變嗎 10/09 04:59
lrh18: 到12局就要臨場調度了 再說沙盤可能常常前面就打翻了 就說 10/09 04:59
lrh18: 真的別太理想化 10/09 04:59
lazybonesla: 都大概想到你要回什麼了,這段再回你一次 10/09 05:10
lazybonesla: 「既然知道隨著比賽進行有不一樣的思考 那即便賽前 10/09 05:10
lazybonesla: 沒想過會打到12局 難道進入延長賽後沒想過打到12局 10/09 05:10
lazybonesla: 的話該如何應變嗎」 10/09 05:10
lazybonesla: 而且現在是最後的第十二局,有什麼理由一定要哲源而 10/09 05:10
lazybonesla: 不是大元?(先撇開你說熱過頭的CCC 跟別鬧了吧的P 10/09 05:10
lazybonesla: SY 10/09 05:10
lrh18: 那就反問為什麼不能是小哲源? 10/09 05:17
lrh18: 人選限縮到2位嗎? 大元要是守不住堆壘包 最後還不是會上哲 10/09 05:20
lrh18: 源 10/09 05:20
lazybonesla: 來複習一下某人的推文 10/09 05:21
lazybonesla: 「小哲源當時就固定輪值 大概撐不到這時候了吧 他才 10/09 05:21
lazybonesla: 剛轉先發不久」 10/09 05:21
lazybonesla: 即便哲源不是季初就固定輪值 他也投了生涯新高甚至 10/09 05:21
lazybonesla: 超出之前一軍生涯總和的111局了 讓他休息不好嗎 10/09 05:21
lazybonesla: 太有趣了 現在先假設大元守不住 終究要上哲源嗎? 10/09 05:22
lazybonesla: 那我也來假設PSY就能守住12局好了 10/09 05:23
lrh18: OK阿 棒球本來就帶有很多假設 10/09 05:26
lrh18: 不上吳 不然你真的甘願辛苦打12局結果輸了嗎? 10/09 05:29
lazybonesla: 是吼 10/09 05:29
lazybonesla: 所以某人說哲源季初就固定輪值可能撐不到現在,你卻 10/09 05:29
lazybonesla: 問反問「為什麼不能是哲源」,你們先要不要去好好討 10/09 05:29
lazybonesla: 論一下 10/09 05:29
lrh18: 在這嘴巴講講可以 真執教我才不相信你心裡甘願 10/09 05:29
lazybonesla: 不是啊 你怎麼知道不上哲源就會輸?是先知嗎? 10/09 05:30
lazybonesla: 至少我個人對CCC跟大元很有信心啊 10/09 05:30
lrh18: 他又不是上來先發或長中繼 為什麼不可以= = 10/09 05:30
lazybonesla: 「在這嘴巴講講可以 真執教我才不相信你心裡甘願」 10/09 05:31
lazybonesla: 願意幫我推薦進入中信球團? 10/09 05:31
lrh18: 大元是飛球型 小哲源是偏滾地型 我覺得是個考量點 10/09 05:31
lazybonesla: 太有趣了 先發或長中繼才算消耗投手嗎?短局數不算 10/09 05:32
lazybonesla: 嗎?感覺學到什麼新知識了 10/09 05:32
lrh18: 您可以自己投履歷阿 現在資訊很方便的 10/09 05:32
lazybonesla: 說到飛球型 有人不知道今年爛球年嗎? 10/09 05:34
lazybonesla: 有人要扯「真執教」balabala 真的很有趣欸 10/09 05:35
lrh18: 謝謝你告訴喔今年是爛球 我剛剛才知道 10/09 05:36
lazybonesla: 套一句某人說的「現在資訊很方便」記得善用欸 10/09 05:37
lrh18: 今年爛球滾飛比0.594 去年0.975 看來去年才爛球啊(誤) 10/09 05:38
lazybonesla: 哈哈哈 太喜歡你的幽默了 10/09 05:41
lazybonesla: 欸欸 我沒說的話就不用塞給我囉 去年8/17寶拉關門我 10/09 06:10
lazybonesla: 可沒說什麼 10/09 06:10
王牌先發投手拿去後援,這樣是合理調度?
lazybonesla: 一來前次先發是8/11 投一休五了 二來他不是第一年當 10/09 06:10
lazybonesla: SP且投球局數並非生涯新高 10/09 06:10
lazybonesla: 吳哲源狀況跟他一樣嗎?可以再想想 10/09 06:10
吳哲源也是個先發投手了對吧?前一次先發是什麼時候? 所以你的論點剩下投球局數是生涯新高對吧?
lazybonesla: 「有沒有可能他今天狀況不好?賽前練習時投不出來? 10/09 06:11
lazybonesla: 只是看到表象的他很久沒上場,所以他上來是合理的。 10/09 06:11
lazybonesla: 」所以你看到了什麼嗎 10/09 06:11
教練有看到,你沒看到,結案。 就問你啦,李振昌如果8球一局,有沒有可能用到吳哲源? 你有沒有看出來是什麼情況下用到他的。
yyj0317: 上次出賽9/30,就當牛棚日吧 10/09 06:25
lrh18: 看牛棚教練回報吧 這點就只能瞎猜了 我猜雞哥也會想推吳上 10/09 06:26
lrh18: 去 10/09 06:26
yyj0317: 看後面威助怎麼用哲源再來罵不急,現在就怕威助覺得他很 10/09 06:26
yyj0317: 好用== 10/09 06:26
lrh18: 畢竟吳在今年給教練的信任感完全不同 10/09 06:28
youngluke: 大概威助今年給球迷的信任感也...是不是好像一樣 10/09 06:29
lrh18: 這已經無解了 只拿一個冠軍也消不了之前無冠的怒氣吧 10/09 06:31
lrh18: 本隊球迷已經非常習慣把教練噴到歪掉了 10/09 06:33
tony1010: 照今天的新聞說的,如果真的之後沒要排先發,出來投1局 10/09 07:02
tony1010: 應該還好吧 10/09 07:02
wangry001: 這篇真的完全體現爪版特色 10/09 07:55
comuluffy: 團隊比個人重要。 10/09 08:05
ejywar: 個人一直覺得:1.一軍的投手一直都有人因為狀況不好坐板 10/09 08:08
ejywar: 凳,上場的人狀況也不是很好。可是一軍不是給狀況好準備 10/09 08:08
ejywar: 好的球員嗎? 2.教練看到狀況好就一直推上場造成疲勞,這 10/09 08:08
ejywar: 樣對嗎? 10/09 08:08
james91718: 凱文就被識破而已,上半季亂搞輪值那時候林威助還有 10/09 08:11
james91718: 他本人可是都說沒問題 10/09 08:11
james91718: 還有會認為上半季讓小黑暢炸是為了保留其他人的體力 10/09 08:16
james91718: 是根本不瞭解其他投手的狀況吧,講得好像是刻意保留 10/09 08:16
james91718: 一樣......除了傷到不能出場的有誰是真的有休息到 10/09 08:16
james91718: 然後假設如果凱文上半季一樣有狀況,那為什麼不下放 10/09 08:21
james91718: ?投一休半個月不是只發生一次耶,這段過程投手還都 10/09 08:21
james91718: 帶很少,然後你還放一個根本沒在使用的人,造成其他 10/09 08:21
james91718: 投手的負擔 10/09 08:21
gtoselina: 你是對的,現在任何一場比賽都會有人吹毛求疵,我本來 10/09 08:24
gtoselina: 以為檢討正常不過這裡已經病入膏肓了,重要比賽本來就 10/09 08:24
gtoselina: 有信任球員的問題,真的太多太多天才說輸了明天再加油 10/09 08:24
gtoselina: 或者輸了也沒關係調度正常,靠邀這職業比賽你自己寧願 10/09 08:24
gtoselina: 輸但是球隊不想輸啊,這個樣子又不是常態到底嘰嘰歪歪 10/09 08:24
gtoselina: 三小?是不是又要回我說誰說派其他球員就等於輸了?真 10/09 08:24
gtoselina: 的無限跳針就飽了 10/09 08:24
james91718: 然後一開始就缺先發了,結果林威助更擔心後援所以把 10/09 08:24
james91718: 呂跟吳都擺牛棚,凱文又有一場沒一場的 10/09 08:24
gtoselina: 對了,歡迎扣我護助帽子喔,嘻嘻 10/09 08:26
JohnnyJack11: #王牌轉中繼成功 10/09 09:20
yfhao: 下半季衝到第一 教練還被噴成這樣 ptt鍵總真的卧虎藏龍 10/09 09:54
dumpling26: 都什麼時候了還有人在檢討上半季 真的笑死 啊他不就 10/09 10:13
dumpling26: 改了嗎 翻舊帳恐怖情人喔XD 10/09 10:13
james91718: 誰先提上半季要護航的? 10/09 10:42
NK20000: 噗 什麼時候要去南港還是洲際舉旗拉布條 \助瓜下台/啦XDD 10/09 10:45
NK20000: DD 10/09 10:45
yurian: 其實這群在ptt很大聲的 應該沒膽去拉布條 10/09 12:33
yurian: 因為大多數人不會同意他們覺得助瓜的論點 10/09 12:34
yurian: 不過他們目的其實是講對的時候 你看我都說過了吧 教練團 10/09 12:34
yurian: 變了就說你看有罵有差 10/09 12:34
yurian: 單純就是打打嘴砲不用負責 講錯也沒什麼實質損失 其實不 10/09 12:34
yurian: 用太認真看待 10/09 12:34
※ 編輯: caesarliu (220.136.199.191 臺灣), 10/09/2022 12:52:44
alex0919x: 本板各種鍵總都已經成為總板笑話了 10/09 14:02
return517: 我以為總板本身就是個笑話? 10/09 14:40
lazybonesla: 真的不能跟某些人太認真 認真就輸了 10/09 15:43
OrangeStudip: 一樣好笑 10/09 17:22