推 cooper4079:不要官腔 要實際的幫忙!! 你說的對!! 08/12 02:25
→ piercepaul:人在，重建不是問題；活著，我們就有希望 08/12 02:26
推 Naniko:我比較擔心921重建到現在賑災款還在壓箱的狀況會不會重演.. 08/12 02:27
→ summertrees:那你就捐給你信任的單位啊.怕噎到就乾脆餓死嗎? 08/12 02:34
→ summertrees:政府效率你不信任,你就捐民間團體啊,那麼多可以選的 08/12 02:35
→ Naniko:那樓上說幾個來聽聽? 你到處又噓又吵的我不明白意義何在 08/12 02:36
→ Naniko:比較情緒性的發言可以少一點嗎? 08/12 02:36
→ Naniko:我今日才全家捐了一筆到世界展望會 你滿意了嗎? 我想另外捐 08/12 02:37
→ Naniko:物資那是我自己個人的決定 但即使如此我還是可以持續質疑這 08/12 02:37
→ summertrees:世界展望會 紅十字會 家扶基金會 慈濟功德會 08/12 02:37
→ Naniko:些款項的去處. 08/12 02:37
→ summertrees:佛光山 法鼓山 基督教單位也很多 08/12 02:38
→ Naniko:紅十字會南亞賑災不是聽說壓很久嗎 (tea) 唉 08/12 02:38
→ Naniko:說難聽點 就是因為之前都沒人在關注款項去處太放心 所以才 08/12 02:39
→ summertrees:我自己常捐的世界展望會和慈濟,偶爾捐家扶,這些單位 08/12 02:39
→ Naniko:會有這些討厭的狀況產生. 08/12 02:39
→ summertrees:我願意相信他們.因為我長期在注意他們做什麼事 08/12 02:40
→ Naniko:嗯啊 所以我捐世界展望會 慈濟由於各人喜好就不捐了 家扶則 08/12 02:40
→ Naniko:是因為我覺得現在不是時候故優先權放後 08/12 02:40
→ Naniko:但是我身為一個沒有長期在注意他們作什麼事 而之前捐的單位 08/12 02:41
→ summertrees:所以真正把善款適所適用的團體明明就有,何必拿自己 08/12 02:41
→ Naniko:都在亂搞的死老百姓 我不覺得我想聽你先前的那種口氣 08/12 02:42
→ summertrees:不能信任的單位的弊端來否認捐款的重要性? 08/12 02:42
→ Naniko:我之前捐的也是我之前相信的單位啊. (tea 08/12 02:42
→ Naniko:我不想跟你爭論這種無營養的事情 你如果有心自己回去看你之 08/12 02:43
→ summertrees:因為這版上盲從的熱情鄉民很多,明明下階段需要募款 08/12 02:43
→ Naniko:前的口氣是不是有點莫名的情緒化. 就這樣 08/12 02:43
→ summertrees:卻因為一兩句話變成他們覺得還是捐物資救好,看了就急 08/12 02:43
→ Naniko:會有那種結論的是原本就有這種傾向的 基本的群眾行為學建議 08/12 02:44
→ Naniko:你可以稍微翻一下. 08/12 02:44
→ Naniko:你如果覺得你可以做正確的宣導 建議你平心靜氣好好發文分析 08/12 02:45
→ Naniko:勝過你情緒化推文十倍 08/12 02:45
→ summertrees:我前面就發過文了 08/12 02:45
→ summertrees:我前面也好好地推過文了....推到最很真的很無力 08/12 02:46
推 Naniko:如果你是說2695 我也曾說版上團購值得跟 更之前的太古遠了 08/12 02:47
→ Naniko:我也沒有否定捐款的意思 問題是我總可以挑我喜好的方式去做 08/12 02:48
→ Naniko:如果照這邏輯 那零散的散兵游勇也全部都該打屁股 散亂的人 08/12 02:49
→ Naniko:力比散亂的資源更糟糕. 不過我不覺得有這麼說的必要性 08/12 02:49
→ Naniko:至於你提到"推到最後真的很無力" 你不覺得甩人巴掌只會讓 08/12 02:49
→ Naniko:反作用力更大? 你我大家同是熱心賑災 何必如此. 08/12 02:50
→ summertrees:我想我是太累,開始失去耐心了.我為語氣不好道歉 08/12 02:52
→ summertrees:但我真的希望大家不要因咽廢食,捐款對重建非常重要 08/12 02:55
→ Naniko:如果是說重建 我之前那篇推文也有提到那些為什麼不作地方振 08/12 02:56
→ Naniko:興 或許以後可以想辦法督促立委 讓他們去關注催促 08/12 02:56
→ Naniko:如果就"災情搶救"本身 物資價值或許還比資金略高 08/12 02:57
→ Naniko:但重建確實是只有資金才有意義. 我一個朋友已經四處串連弄 08/12 02:57
→ Naniko:了一百萬過去 這在慈濟可以買件西裝了 08/12 02:58
→ Naniko:總之這邊其實沒什麼好爭論的 :) 08/12 02:58
→ summertrees:不是這樣的,你可以去看978 08/12 02:58
→ summertrees:100萬是榮董,但西裝是長期培訓過的慈誠委員才能穿 08/12 02:59
→ Naniko:所以我捐的是據說很缺的清潔用品 尤其是XL的黑色垃圾袋 08/12 03:00
→ Naniko:我也不敢再捐一堆會壞掉或者可能根本無法在災區使用的食物 08/12 03:00
→ Naniko:978你自己的簽名檔建議你可以溫習一下... 08/12 03:00
→ Naniko:大家都很急 正因為這樣不需要互打嘴巴 :) 08/12 03:01
→ summertrees:我就是看到自己的簽名檔了 :P 08/12 03:04
→ summertrees:奇怪,都三點了你明天不用上班嗎？會睡眠不足吧 08/12 03:05
推 Naniko:我做生意的比較無所謂 08/12 03:07
→ summertrees:再晚下去會爆肝的,會老得快.... ←其實說給自己聽的 08/12 03:12
→ summertrees:抱歉我剛剛話沒好好講,讓你不舒服 :) 08/12 03:13
推 Naniko:大家都辛苦了 晚安 :) 08/12 03:20
推 summertrees:洗完澡要來去睡了 晚安 :) 08/12 03:30