Re: 一人一信請國際救救台灣八八水災

[rsaboru (new)]

對不起，我必需這樣子說，

我認為國外的支援是必要的，其實另外的目的是交流，
九二一的時候，許多的國家紛紛的趕來，
除了救災，來觀摩我國救災的組織、系統，
除了為了人道的救災，也為了當演習，
我想演習無非，有現行的場地可以利用，
防止自己國家如果也糟受一樣災害時，知道怎麼做。
幾年前外國地震，我國也是有派人出去。
我覺得 拒絕別國的幫忙很愚蠢的行為。

還有，台灣的直昇機就這幾台嗎？
有親人在災區的人，大家只求什麼，
求一個奇蹟，
會不會家人只是在崩落的圍牆下，仍有呼吸，
會不會只是卡在樹枝、或石縫的某處，仍活著，
多一台直昇機，多一組的軍隊，
或是多一個外國的救難隊。

不是就要一個奇蹟嗎？

奇蹟也不給嗎？

救災的機器，人員 不是愈多愈好嗎？
這有在覺得少的嗎？
--
本人ppt第一次po文(的樣子)

對不起，剛剛真的激動了，說了些政治文



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.230.93
→ DoD:請考量救災總指揮的容量，直升機再多也是要排班次的。
→ wanshiun:我想請問現在到底有幾台直昇機在救援?
→ ignite:請問有專業評估嗎？有的話請直接建言政府，也不需再用政治
→ wanshiun:不是新聞上看到的唷 是真正的數量
→ wanshiun:還有 不要扯政治 謝謝
→ ignite:諷刺的語言了。救災重要，必須齊心團結。辛苦了~
→ mrxsimon:直升機再多也是受天候影響的.....
噓 danielsu:最後兩行的政治語言就刪了吧
※ 編輯: rsaboru         來自: 220.131.230.93       (08/12 14:44)
推 danielsu:補回來
→ dennis7659:不像是政治阿 表現的樣子就是這樣
→ tina0609:救災重要，必須齊心團結
→ rossikao:直昇機太多會造成空中阻塞吧,反而沒更大的幫助
→ rossikao:救的順才重要,而且也要考慮機械狀況,其實是多方面考量的!