看板 Emergency 關於我們 聯絡資訊
輕航機不是大家想得那麼脆弱不堪 大部分台灣玩家的飛機都是全座艙式的 大部分都有FAA認證適航 那種露在外面的 越來越少了 因為怕死 而且平時因為場地和空域限制 再爛的跑道 再差的地形都飛過 台灣有很多私人機場和飛機其實可以達成丟包任務 飛行員很多是民航或是軍系的玩家 輕航機只要襟翼放 要飛個30~40mile/hr的慢速是沒問題的 但要落地救人是絕不可能的 光是要在災區找100米左右前淨空的跑道就沒法了 而且除駕駛外只能搭載一個人 遠比不上直升機 大鵬灣是最靠近災區的輕航機場 很多飛機停那 但飛機都是私人的 而且機主都有各自事業 素質也都良莠不齊 有錢人是不太可能玩命去丟包的 不過給我一個便當和飛機 我就幫你飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.74.156
mrxsimon:剩餘載重大概多少......太低的話沒效益還冒生命危險... 08/12 15:28
taisyo:航空器的使用是生死一線.我想還不到要冒輕航機的險的時候 08/12 15:29
borriss:飛航管制問題 .. 08/12 15:31
ElinaYun:飛航管制應該跟救災單位連絡好就沒問題了 08/12 15:36
mrxsimon:沒管制,萬一跟救災直升機撞成一團.... 08/12 15:36
mrxsimon:這個"沒問題"沒這麼簡單....... 08/12 15:36
ElinaYun:原PO要不要直接跟機場連絡 看他們能不能跟停放在那的機主 08/12 15:37
ElinaYun:商量 那邊的飛航管制現在還不是救災單位控制的嗎? 08/12 15:37
akuser:輕航機只需簡易無線電通訊 其他靠目視 重點是三百萬的飛機 08/12 15:48
akuser:主要是機主兩三百萬的飛機願不願投入救災 08/12 15:49
akuser:我已經有建議過一些同好 大家有意願但是怕政府打壓 08/12 15:49
asd0112:用輕航機救災,你腦袋有問題嗎....... 08/12 15:49
akuser:我是覺得用輕航機空投 直升機救人會超級有效率 08/12 15:50
taisyo:不是錢的問題.是駕駛生命的問題.輕航機對氣流擾動很敏感 08/12 15:54
taisyo:你都知道FAA認證.我想你也有一定程度的了解 08/12 15:55
nasda1030:至少人家有在想~現在是有方法就好~但安全是第一考量 08/12 16:40