Re: [論卦] 真正會用在水災用途的捐款在這..

[brillante (相思花瓣)]

    還是發文好了。

    世展是一個很好的單位。但網頁中寫的很清楚，若捐到飢餓三十的帳戶，
    因為這個帳戶也會援助國內相關需要的災況，
    所以會撥款「2500萬」給風災。

    但他們有另外一個專款帳戶要註明莫拉克風災賑災的，
    只是沒有寫在那個首頁。

    我個人是覺得這樣的方式有一些怪怪的......
    後來看到推文中有人寫好幾億捐到飢餓三十專戶去了。
    所以請大家權衡吧！
    我覺得都好啦......因為其他慈善事業也需要挹注，捐飢餓三十也沒什麼不好，
    像我目前除了兒福以外，已經不捐風災的捐款部分了，
    而是改往其他可能會被排擠的公益事業捐款。

    所以網友捐到飢餓三十去也未嘗不可。
    但要知道自己捐出去的款項不一定會投入風災便是。

    這邊update一下：以上資訊是幾天前的網頁。
    剛剛我發現網頁已經改了，那頁被拿掉。
    現在點進去會直接到莫拉克風災的賑災專戶。而且變成飢餓三十撥款3000萬。
    所以不用擔心「捐錯」啦。^^

    另外兒福聯盟有「八八水災喪親及受災兒童家庭重建計畫」
    http://www.children.org.tw/
    建議與其捐給一些名不見經傳，也不知道是否有正常運作的協會，
    倒不如捐給有公信力的團體較有效用。
    兒福聯盟是一個不錯的團體，這個專案我覺得也不錯。

    最近看到冒出一堆協會來要求捐款之類的，也不是不能捐啦，
    但也是要考慮資源過度湧入，以及他們是否真的妥善運用的問題。

    我個人這次風災是只想捐家扶與法鼓山。對政府單位完全不信任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.219
※ 編輯: brillante       來自: 59.121.195.219       (08/13 09:58)
推 silentocean:其實世展很有錢，還是請多捐錢給在地服務社福團體
推 FallenAngel:這個我要說明一下，因為8/10早上第一份捐款整理是我做
→ FallenAngel:的。在我製作那份清單時，世展還沒有更新網頁，也還沒
→ FallenAngel:有風災專戶，所以我查到的網頁捐給風災就是要求寫飢餓
推 blue18world:推世界和平會 跟展望會一樣 但是錢都用在孩子身上
→ silentocean:兒福聯盟不錯，而且他應該會專款專用
→ blue18world:所以很少廣告  大家可以等等 會有88水災相關專案出來
       F大，我看到的時候已經有風災網頁與風災專戶了。
       只是風災專戶要從旁邊的捐款連結點入，
       而且風災專戶跟網頁上點進去的風災＋飢餓三十網頁的專戶名稱不同。

       風災網頁的最下方載明要註明飢餓三十專戶，且會撥款2500萬給風災。
       講坦白話內容我當時真的看不太懂，看很久才理解。
       這個網頁至少持續兩天（真的幾天我不知道）
       因為我一直在考慮要捐給哪個單位。

推 FallenAngel:我知道他們後來有改。不過帳號還是同一個....
→ brillante:展望好像有兩個帳號，其中一個是救難專戶。
→ brillante:重點在要註明捐進去的錢要去哪裡。
→ brillante:因為同一個帳號的錢挹注的專戶不同。所以要註明。
→ silentocean:我覺得只有2500萬給風災很奇怪，慷他人之慨的感覺
→ brillante:所以我那時點來點去搞到霧煞煞，結果我老公還是捐了他平
→ brillante:常捐的展望資助兒童計畫，而不是給風災。我則捐其他單位
→ brillante:s大，現在似乎是三千萬＋還有莫拉克的專戶了。
→ brillante:反正都是公益啦，只是若要捐給風災的要註明就是了。
推 synge:其實google世展，裡面就有分要捐的項目是什麼
→ synge:http://tinyurl.com/n9zxjo
→ synge:如果不放心，請再自行加註你要指明捐給哪一個類別
→ synge:捐款前請停看聽，不要一股腦熱血，到最後又說被欺騙
→ synge:只要有加註，我想這麼大的基金會，不會把你指定的錢挪為他用
→ brillante:s大，那個網頁是後來改的。我沒說我被欺騙啊。
→ brillante:只是一開始對於風災的那個網頁，是寫加註飢餓三十。
→ brillante:但點旁邊的連結還有莫拉克風災的加註方式。
推 synge:B版友我知道...所以才說可以加註，或者捐給其他單位
→ synge:雖然說都是再幫助人，但是捐款人感受問題，基金會他們要注意
→ brillante:展望是不會騙人的，只是一開始的網頁我認為確實有瑕疵
→ brillante:之前的文章很多都有寫，我也都在推文中請大家注意這部分
→ brillante:請看#1AViv4Rq
→ brillante:還有#1AVwLIIE  囧......我加註應該是其他篇或在八卦版
→ brillante:http://tinyurl.com/mu292s 新聞連結
→ brillante:一開始真的很不清楚。就因為這樣我看不懂所以改捐其他。
→ brillante:當時 他們請人加註的是飢餓三十，又說是幫助風災。
→ brillante:這樣真的不太妥，不過幸而現在已經改了。
推 synge:同意B大的說法，如果真的很在意的話，可以打電話去更改
→ synge:他們都有資料，應該很好處理
推 venev:推b大在付出愛心前的細心查證，我也是捐款預算都撥出來了
→ venev:但還在斟酌捐哪個單位效益會最大（921我人在中興新村，親眼
→ venev:大家的善款在欠缺追蹤之下，被怎樣浪費T.T）
→ brillante:總之別捐政府單位。還有別捐自己不熟悉的地方單位（熟的
→ brillante:就OK）還有已經非常有錢的看狀況。我們都是小老百姓啊～
推 blackcat:世展會我前天捐的時候寫的很清楚耶?
→ brillante:錢不多，所以希望捐款去處是真正會作最有效利用的。^^
→ brillante:blackcat大，我說的是一開始啦。
→ brillante:剛剛上去我發現資訊已經有改了，所以有在文中update。
→ brillante:寫這部分主要是回應上篇一位版友的推文。
※ 編輯: brillante       來自: 59.121.195.219       (08/13 10:51)
推 zibet:看到這篇..馬上去捐給兒福聯盟~我個人覺得這樣捐挺實際的～
→ gloriaho:那內政部企業捐的25億呢?要怎麼逼他們公佈明細
→ gloriaho:郭董的拿一億出來馬上可以救急
※ allhp:轉錄至看板 Gossiping                                      08/14 23:07