看板 Emergency 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: ufotime (戲子阿德) 看板: Gossiping 標題: Re: [論卦] 真正會用在水災用途的捐款在這.. 時間: Thu Aug 13 10:28:46 2009 太多人在推文中提到很多民間團體都是專戶 但事實上那都是團體自設的 而未受到內政部及相關法令所監督的 就只能依照團體內規或內部程序去決定如何使用 為什麼會建議往有依勸募條例登記的團體流 因為根據勸募條例的規定 用在給予救助對象的以外必要支出(就是所謂團體的行政費用等) 都有規定一定的比例,大約是15%~20%(依金額不等) 可是現在很多團體募的錢,流用到行政費用的比例根本就不清不楚 也許你的愛心,有一半都在行政人員口袋 而且這個對行政人員,八八水災只是他業務之一 而且依據勸募條例的規定,內政部會在收到勸募活動結案後 經過核定,才公告上網 所有用途都會被攤在陽光下 民間團體雖然也會,但帳是誰做的?科科 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.99 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.99 ※ 編輯: ufotime 來自: 59.127.205.99 (08/13 10:31)
Joliesfly:大家先不要莽撞捐錢,是個好機構再捐吧,要不然不知道 08/13 10:32
Joliesfly:到誰口袋? 08/13 10:32
synge:如果真的要挑毛病的話,慈濟的整個方案並沒有公開 08/13 10:37
synge:我想世展、紅十字這麼大的機構是不會騙人的 08/13 10:37
to1322:應該是老總的口袋 至於是哪家公司的老總就不知道了 08/13 10:37
synge:或許他們會事後補登記...總之持續觀察囉 08/13 10:37
synge:或許很多都還在申請中,這樣一竿子打翻很多船,我想不太公平 08/13 10:38
brillante:捐大機構即可。民間小團體讓地方人士去看情況認捐。 08/13 10:39
brillante:因為我們不知道這些協會的運作方式如何。 08/13 10:39
brillante:多的是協會掛空頭。 08/13 10:39
brillante:讓瞭解狀況的地方人士捐款或他們申請補助款較為妥當。 08/13 10:40
synge:同意樓上,還有政府的也不要捐,光行政程序錢都不知道何時才 08/13 10:40
synge:能下來 08/13 10:40
freeunixer:台灣紅十字老實說我超沒好感,它根本就被某黨所操控. 08/13 10:43
freeunixer:如果真要挑毛病,政府包括很多大機構都有得挑. 08/13 10:43
freeunixer:問題是,如果你一個都不信,那你只有不捐或自己卯起來做 08/13 10:44
freeunixer:如果真要自己做,人家拜託或花錢找我做,我都還不一定想 08/13 10:45
freeunixer:做這種事真的超苦的,喊燒的很涼,吃麵的很燙.......... 08/13 10:46
tsyr0406:紅十字會在學校義賣的貼紙,50%以「工作費」為名被私吞 08/13 11:06
tsyr0406:而且這是紅十字會和學校長久以來的不成文條例 08/13 11:07
synge:募款活動必要支出,公益募款條例第17條有明列,可參考 08/13 11:46
synge:不管是金錢或物資都有詳細的規範 08/13 11:46