[新聞] 電視台救災CALL-IN 不只1家玩假的

[doubledozen (喔~要開學了耶)]

2009/10/06 04:09
〔記者陳曉宜、林南谷、劉力仁／台北報導〕莫拉克風災期間，各二十四小時新聞台的救
災CALL-IN，提供災民求救管道，也暴露政府救災的遲鈍；但繼年代電視台被質疑延遲通
報災民訊息後，消防署最新資料更顯示，除東森電視台每日如實通報共七百多通外，其他
電視台不是通報紀錄極少，就是完全沒有通報，原來疑似操弄災民苦難創造收視率的電視
台還很多？

消防署統計 僅東森如實通報

根據消防署資料統計，莫拉克風災期間從八月九日至十八日，媒體通報紀錄共八百多件，
當時雖有六家電視台開放CALL-IN讓災民通報災情，但有通報紀錄的卻僅三家。

年代、中天遲報又少報

除東森電視台每天如實通報共達七百六十通外，年代電視台也在年代員工對外爆料之後，
陸續通報五十四通，另外中天電視台開放CALL-IN多日，卻僅在八月十三日下午五點半通
報四通。而ＴＶＢＳ、民視與三立新聞台，均無任何通報紀錄。

ＴＶＢＳ、民視、三立未通報

對此，相關電視台或稱有通報縣市政府，或未正面回應。ＴＶＢＳ發言人張維銘表示，該
台確實有通報給各縣市政府；中天電視企劃處副處長簡敏慧也強調，中天新聞確實有將災
區民眾向電視台通報的災情，傳達給各縣市政府。

民視新聞部經理胡婉玲透過公關表示，該台下午時段並沒有叩應節目，故無上述問題；三
立則表示，該台善盡媒體之責，透過傳播方式，以達報導災情訊息及協助救援為主。

電視台稱有通報縣市政府

ＮＣＣ目前僅對之前被踢爆的年代電視台進行過調查，ＮＣＣ發言人陳正倉表示，年代事
件是有民眾投訴，ＮＣＣ才受理展開調查，迄今沒有人向ＮＣＣ投訴其他電視台，如有具
體證據證明其他電視台並未依開放CALL-IN時對災民的承諾，進行災情通報，ＮＣＣ也會
比照年代展開調查。

ＮＣＣ坦承目前無法可罰

但ＮＣＣ坦承，就算電視台作法有瑕疵，現在也無法可罰。

根據ＮＣＣ調查，年代電視台在八月十日開始接受民眾CALL-IN，遲至十一日清晨六點才
通報防災中心，且經內部調查，高層、中層與基層說法不一，ＮＣＣ因此認定其延遲通報
。但年代電視台事後解雇二名員工，且對他們提出妨害名譽告訴。





老天有眼

這些電視台真該通通停掉

東森加油



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.242.18
※ FECer:轉錄至看板 Gossiping                                      10/07 02:10
推 XalucardX:救災的時候看東森就好啦 每台有每台的強項呀...
推 mrxsimon:這是良心問題，和強項無關= =+
推 close2night:只看非凡 其他台都是垃圾台.....
推 XalucardX:問題是，沒有災害的時候東森一樣有良心嗎?!
推 mrxsimon:基本上沒有一家有良心，可是涉及人命的時候標準不能一樣
→ mrxsimon:今天新聞上也有和消防署作一些資料更正，沒有一家像年代
→ mrxsimon:這麼該死的離譜
推 ilovesongyy:應該說，為了搶頭條，消息會走在先，求證會走在後面。
→ ilovesongyy:基本上這個就和真頭毛邱毅有關，亂槍打了這招他創的
→ ilovesongyy:反正你就說你有線民提供你XXX，有些行業又有免責權
→ ilovesongyy:出事了就說人家在鎮壓言論自由就好，記者漫愛這招
推 XalucardX:以前記者最愛用「人民有知的權力」 結果跑去問人婚外情
推 vixen:法律裡面根本沒這條  ^^^^^^^^^^^^^^
推 AllenSue:台灣新聞只剩公視可以看了
→ doubledozen:至少我是認為這種緊急人命關天的問題不該開玩笑......
推 mrxsimon:後來消防署說有收到中天的回報喔，其他台也有，
→ mrxsimon:個人認為這個"一起拉下水"的嫌疑比較大
推 gaden: 至少當災民沉溺在天災當中的時候，東森扮演了浮木的腳色
推 dvdr2001:非凡整天要你去炒房地產作一堆炒房致富的新聞(不知真假)