看板 Employee 關於我們 聯絡資訊
在這邊想請問一下 當事人是我妹妹 他在去年八月到一家美容中心上班 任職第二天就向老闆說沒有繼續做的意願 但是第一天老闆就拿合約給她簽了 合約上註明 如果在一年內離職的話,需要賠公司三萬元 因為我妹不懂法律問題 因此他就繼續做下去了~ 而且合約理論上是要雙方各執一份 但是老板也沒有把合約給她 我有問過勞工局 勞工局說這附加條款是無效的~~ 請問有法條規定 這種做法在法律上是無效的嗎? 我想要看一下法條~~ 我是記得如果離職的話 公司可以將訓練費用扣除在薪資裡頭 但需要提出訓練費用的明細根據等等 因此想請問一下板友~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.192.48
volkov:問勞工局吧 順便問問 法條跟函示都問問 03/22 00:10
FFWillie:老實說...簽了約,黑紙白字,很難.... 03/22 00:28
topdown:是可以將訓練費用扣在薪資裡面 03/22 12:11
topdown:但是,那份合約也要有明載說會有教育訓練 03/22 12:11
topdown:在來就是你說的教育訓練的"證據" 03/22 12:13
topdown:勞動契約的效力比勞基法還低,與勞基法牴觸者無效 03/22 12:16
by090406:樓上錯了 現行勞基法沒有規範違約金 所以沒有牴觸的問 03/22 13:57
by090406:題 按法院判決目前存粹以民事契約來看 所以原PO勝訴機率 03/22 13:58
by090406:極低 頂多酌減 03/22 13:58
blacknate:而且說實在,三萬元違約金,其實在簽約裡面不算過分 03/23 23:20
blacknate:會酌減的可能要超過兩個月薪水才有機會,因為這是要自己 03/23 23:21
blacknate:把合約內容看清楚的 03/23 23:21
FFWillie:樓上說對了一半,三萬元在違約金裡面平均算少的 03/23 23:45
FFWillie:但當你要工作的時候沒有立場跟老闆討價還價,只能被吃死 03/23 23:45
FFWillie:看得再清楚也沒有用 03/23 23:45
blacknate:我贊成樓上說的,不過說句坦白的,有這種條款的工作 03/23 23:58
blacknate:多半會有點問題,至少我服務接觸到的例子很多是這樣 03/23 23:59
blacknate:其實懂得拒絕,也是免得陷入這種法律糾紛的方法 03/24 00:00
blacknate:有些工作去上班如果比不上班還慘,不如繼續找 03/24 00:00
blacknate:簡單說,如果沒有旋轉門條款的產業,只要要賠錢的,最好 03/24 00:02
blacknate:不要碰會比較好 03/24 00:02
hankleo:我記得律師說這種約定無效唷 可以去法律諮詢一下 03/24 00:11
FFWillie:同意b大的看法,有問題的工作做了比失業損失更大 03/24 00:36
volkov:都有人跟你說無效了 試試看他的作法吧 白紙黑字不是必勝 03/24 22:28
ko123:勞契牴觸團協無效.. 03/24 23:50
blacknate:找律師諮詢會是好方法,不過契約牴觸團體協約無效,只 03/25 00:29
blacknate:適用這家公司有團體協約,而且協約內容有說明違約罰則 03/25 00:30
blacknate:這種狀況會是較大型的公司,以台灣的中小企業,肯定不會 03/25 00:30
blacknate:讓員工有這項會議,那依法就只能依勞資會議結論辦理 03/25 00:31
blacknate:至於勞資會議嘛!台灣的企業主,各位是知道的 03/25 00:31
sunny0119:謝謝以上板友,勞工局的回答是賠款條款無效,請問團體契 03/26 19:49
sunny0119:協約指的是哪一方面的東西阿? 是大公司才會有嗎? 03/26 19:50
FFWillie:如果你的公司沒有組工會...沒有開過勞資協商會議... 03/26 21:40
FFWillie:就當作沒這回事吧orz 03/26 21:40
blacknate:我可以請教一下嗎?勞工局回答說賠款無效,有沒有告訴您 03/27 23:58
blacknate:是依哪個法規?這點我想自己充實一下,我之前有接過幾個 03/27 23:59
blacknate:這樣的案例,勞工局不同承辦人回答都不太一樣 03/27 23:59
FFWillie:b大,根據我們的案例,因為勞基法沒有規範離職違約金, 03/28 01:04
FFWillie:所以是以民法做為基準,簽了就很難打贏.... 03/28 01:05
blacknate:我的見解跟f大你是一樣的XD,所以我才好奇勞工局的回答 03/29 00:56