看板 Employee 關於我們 聯絡資訊
最近馬英九想要幫公務員調整薪資3% 讓我忿忿不平,在臉書上抱怨了一下, 看一下今年基本工資才調幾百塊,公務員平均薪資已經比民間高很多還調薪, 政府為什麼不先調基本工資 再來調公務員薪資, 但我一個朋友卻覺得我的留言很不妥當,他說不應該這樣想,他覺得要把餅做大, 調高公務員薪資會帶動民間企業連帶調薪, 而且公務員也是勞工,不應該仇視或污名化公務員, 不然勞工被分化,就變成狗咬狗,企業老闆就在旁偷笑... 對於他這番話我有些疑問 1.公務員到底不算勞工? 2.公務員薪資調漲,民間企業真的會跟進調薪嗎? 第一個問題,其實我當下是同意他的,公務員應該也算是勞工,只是領政府的薪水, 但後來想想有點奇怪,因為公務員本質上跟勞工有很大的差異,他們不會被解雇, 基本上也不會被扣薪水,更不用提退休金跟其他福利,勞工長期以來要抗爭的一些 權益跟公務員基本上沾不到邊,這樣還能算是同一陣線嗎? 第二個問題,我想問之前真的有先例嗎?是否有數據可以佐證,以台灣企業連基本工 資都拼命阻止政府調漲,我實在很難想像公務員薪水調整之後,會讓企業良心發現... 畢竟我不是社會系或研究勞工運動的,想聽聽大家意見~thanks~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.143.53
chargo:調高公務員薪資會帶動民間企業調薪的根據是?y 01/12 07:45
chargo:現在公務員跟民間企業的平均待遇已經差很多了 怎不見民間 01/12 07:45
chargo:企業因此調薪過 01/12 07:45
skyleo:公務員不是勞工,如果你肯研究會發現勞工法規比公務員完善 01/12 10:19
skyleo:不過一堆勞工寧願被當奴隸壓榨,自己的權利都放著不用 01/12 10:19
skyleo:有關公務員和勞工權益的研究你可以去找論文,會發現有趣的事 01/12 10:22
skyleo:民眾每天罵得要死,但早期研究大多認為公務員權益較差 01/12 10:23
blestadsl:十多年前公務員沒人想當的時代,調高或許有用.but now!? 01/12 13:03
hiro1221:所以公務員跟勞工其實應該是兩個不一樣的族群 01/12 21:59
atzkgb:同一族群,容後論述理由,勞工權利太差,放著不用有原因的 01/12 22:28
gamer:公務員沒人想當的時代大概得回到30年前。 01/13 04:10
claire1988:如果加薪"別種族群",不是自己,其他族群就反對,這樣大家 01/20 09:16
claire1988:永遠加不了薪水,真的便宜了資方 01/20 09:16
shrunty:skyleo的說法不對吧,雇主就是不管法令,你勞工要嘛不要作 01/21 15:06
shrunty:要嘛來檢舉我啊 每個雇主都是這樣的 政府的勞工單位資源根 01/21 15:06
shrunty:本就不夠 勞工如果沒有每個月的薪資收入 生活都會有問題 01/21 15:06
shrunty:下一份工作還不知道在哪 根本沒辦法一個人跟雇主這樣耗 01/21 15:07
superpai:要是提高罰金並讓備足證據檢舉者抽成就會有人力來了XD 01/21 16:26
gamer:所以才需要工會和工會律師來幫忙處理啊...但是台灣連工會都 01/22 17:14
gamer:沒辦法弄成,大家都怕被報復或是覺得不關我的事幹嘛淌混水 01/22 17:14
waterspout:領薪水的都算勞工吧 01/23 11:37