推 morrischen2:政治獻金還是很誘人的.. 團結工聯一年能捐多少!? 07/24 00:58
推 morrischen2:只是說說悲哀的現實而已.. 07/24 00:58
→ by090406:所以團結工聯主張的是工人自組政黨...當然這條路還很長 07/24 01:09
→ shrunty:並不悲哀啊 我們沒有要玩資本家跟政府的那一套 就算中樂透 07/24 01:30
→ shrunty:也是拿來發展基層工人組織 不會無聊到拿去賄賂政客 07/24 01:31
→ shrunty:工人跟資本家比錢多 這根本是白痴了 我們要比的是人多 要 07/24 01:32
→ shrunty:比的是誰真正是生產上必要的勞動階級 07/24 01:34
→ shrunty:一般來講沒有工潮應該是不可能組黨 但現在也必須作的我覺 07/24 01:36
→ shrunty:得是盡量對重大事件要有立場 然後在1年365天當中每天的組 07/24 01:37
→ shrunty:織工作中聚集工人中的進步分子 這些事情現在作得越好 將來 07/24 01:38
→ shrunty:有機會組工人政黨的時候成功的機會就越大 07/24 01:38
推 CRESTY:組成工人政黨一定要靠一些知識分子透入基層作組織工作啊~ 07/24 03:07
→ CRESTY:如果都不作組織工作只投書就希望有工人政黨不是很不切實際? 07/24 03:09
→ shrunty:自命為知識分子然後一副多有理念台灣勞工都欠你都應該感謝 07/24 10:41
→ shrunty:你你要是不來基層你會多發 這種心態去做組織工作也很糟糕 07/24 10:42
推 morrischen2:看科技版討論 無薪假似乎又蠢蠢欲動了 QQ 07/24 12:32
→ shrunty:真的嗎 多謝你的情報! 07/24 17:53
→ by090406:科科 場面話說希望知識份子投入工運 實際上卻一直貶低研 07/24 17:56
→ by090406:究和論述的人在台灣"自稱工運圈"裡不計其數啊~~ 07/24 17:57
→ by090406:再說強調組織基層 組織了誰 成果攤開來 最近也只有家樂福 07/24 18:00
→ by090406:台灣通信網路產業工會弄得比較有搞頭 07/24 18:02
→ shrunty:我覺得家樂福企業工會的鬥爭現在具有很重要的戰略位置 第 07/24 18:24
→ shrunty:一它是台灣就業人口和產值比例最高 同時卻工會組織率幾乎 07/24 18:24
→ shrunty:掛零的產業 其他服務業的工人不像家樂福有這種集中的組織 07/24 18:26
→ shrunty:優勢 家樂福工會未來還有拓展成量販服務業產業工會的展望 07/24 18:26
→ shrunty:第二家樂福現在嚴重濫用時薪制 PT人員佔60% 有的部門就我 07/24 18:27
→ shrunty:所知更佔80% 是台灣勞工被勞動彈性化直接攻擊 最被剝削的 07/24 18:28
→ shrunty:一群 近來家樂福資方對工會就是用打太極的方式在消磨對方 07/24 18:28
→ shrunty:的力氣順便慢慢摸底 也不時在會務假上作些小動作騷擾 現在 07/24 18:29
→ shrunty:比較擔心的是今年會員人數如果不往上衝 資方哪天如果把會 07/24 18:30
→ shrunty:員數的底摸清楚了 會灌會員進來罷免這一批戰鬥幹部 所以 07/24 18:31
→ shrunty:幹部們很認真的四處招募會員 要把工會實力從樹林店擴大出 07/24 18:32
→ shrunty:去 這批家樂福的幹部真的很優秀又很有戰鬥意志 令我佩服 07/24 18:34
→ shrunty:大家可以幫忙向有在家樂福工作的朋友宣傳 PT的也可以喔 07/24 18:35
→ shrunty:加入工會 有勞資爭議或什麼問題工會都會幫你處理 也是支持 07/24 18:40
→ shrunty:工會爭取更多合理權益 07/24 18:40
推 CRESTY:貶低論述是不該,當工聯實習生我覺得是投入基層很好的開始 07/24 20:14
→ CRESTY:沒人否定團結公聯 或自主工聯 對於台灣勞工運動的努力 S大 07/24 20:15
→ CRESTY:你不要誤會了 我只是覺得by大很可惜 那麼積極有動力 卻選擇 07/24 20:16
→ CRESTY:國考沒投入基層真的事台灣勞工運動的遺憾更罔論勞工政黨了 07/24 20:17
推 CRESTY:家樂福的成果跟指標性有目共睹 但是台灣通信網路產業工會.. 07/24 20:26
→ CRESTY:也謝謝by大的提醒九五聯盟過去沒有對於基層服務業的組織有 07/24 20:28
→ CRESTY:有嚴謹並提出有可行性的方案 並且在勞動三法修正後 也沒有 07/24 20:29
→ CRESTY:針對產業工會的可能性 提出看法(雖然我有提醒過啦) 這部分 07/24 20:30
→ CRESTY:這部分我們一定會繼續努力加強也希望跟家樂福工會有所請益 07/24 20:30
→ CRESTY:第六行打錯 應該是"沒有嚴謹並提出有可行性之方案" 07/24 20:32
※ 編輯: shrunty 來自: 114.36.12.224 (07/24 20:35)
→ Silywuns:哈哈 台灣多的是"只做"研究跟論述的"知識分子".主動實際 07/25 11:21
→ Silywuns:參與的,還真找不出幾個來 07/25 11:21
→ Silywuns:我就不信工運會貶抑"實際作為"的知識分子! 07/25 11:26