推 takuminauki:你怎麼又來了XD 每次都認為要大幅度調高基本薪資 09/14 23:34
因為韓、中、美等經濟成長快速的國家現在都這麼做
→ Heartrock: 對不起上次我投給馬英九 害妳們當台勞 09/14 23:34
推 tchialen:草莓內閣 09/14 23:34
→ proach:那為什麼日本不把薪水拉到年均收入十萬美金呢? 09/14 23:34
日本現在正在拉了
韓國已經拉得比台灣高了
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:36)
→ proach:為什麼全世界那樣多政府不拉抬自己的國民收入呢? 09/14 23:35
問得很好,因為保守財團的政治勢力一直很強大
台灣的現象外國也有
推 iceyes:直接調高幣值 增加人民購買力+逼產業升級 09/14 23:36
不可以調高幣值,那只有增加人民買進口產品的購買力
應如同各國一般,調高薪水
→ takuminauki:薪資跟產業真的很有關係阿~~ 09/14 23:36
你買手機買過越南、中國、或是菲律賓品牌的手機嗎?
天母、台北車站、外勞街的商店
都是配合消費群薪資而設的
商店級別不同吧?
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:37)
推 applesin:我也覺得可以緩升值 09/14 23:37
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:38)
→ twn65w65:我贊同他最後一段,算有看清本質,方法就不敢領教 09/14 23:37
篇幅有限,無法說得很清楚,經請見諒
推 Su22:push 09/14 23:37
→ takuminauki:產業升級喔.. 我們ICT外移這麼多 升自己的有什麼用 09/14 23:38
→ takuminauki:郭董:什麼台灣基本薪資30K? 干我屁事 09/14 23:38
推 watashiD:推 09/14 23:38
推 ahodana:推你! 09/14 23:38
推 aethe:認真給推 09/14 23:39
→ Imhuang:推樓上 失業率的高低也會影響薪資與勞動的供需均衡 09/14 23:39
就歷史數據來看,基本工資的調升幅度,跟失業率沒什麼關係
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:41)
→ Imhuang:指takumi大 09/14 23:39
推 ttt010233:升值沒屁用好不好....你看每年GDP成長 把幣值算進去 09/14 23:39
→ ttt010233:根本就在自慰而已 09/14 23:39
推 indietaiwan: 喜歡領時新80塊的自己領就好 不要阻止別人追求薪水 09/14 23:40
→ Imhuang:幣值? 這要謝謝美國的QE蛤! 另外 我國人均GDP 09/14 23:41
→ Imhuang:目前約占美國人均的40% 高峰時期這一數據是45% 09/14 23:41
→ yeswater: 物以類聚 什麼樣騙子選怎麼樣人組閣 09/14 23:42
選前我就不斷說的老話
"做不好還連任,就是災難的開始"
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:44)
推 ksxo:我支持 但一定發動罷工就一定要大家都響應才行 09/14 23:42
→ aloness:基本工資本來就跟失業率沒正相關,不會因為薪水一高 09/14 23:43
→ aloness:工人上班的時數就可以8HR/DAY→12HR/DAY 09/14 23:43
→ aloness:該做的工作還是要有人來做 09/14 23:44
→ yeswater: 產業結構講多久 八年遺毒期間KMT很會講 09/14 23:44
它們這些官員,講產業,沒有我講得清楚
他們不過是在拍財團馬屁,說些自己也不知道什麼意思的狗屎
→ setunarx:講那麼多.. 四年後還不是照樣含淚689 09/14 23:45
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/14 23:46)
→ yeswater: 現在擺出一副後知後覺樣 跟聖上1模1樣 09/14 23:45
推 a0000959:鍵盤支持 要出門的話就免了 09/14 23:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: morrischen2 (118.167.65.5), 時間: 09/14/2012 23:46:40
推 yl013:基本薪資表面升高也沒用,薪水漲了物價也會立刻跟著漲 09/15 22:46
→ yl013:但是資方還是有辦法用各種名目讓勞工領不到法律規定的薪資 09/15 22:48