[新聞] 這種經濟學不能拚經濟

[crashofu (如何成為搞笑藝人)]

這種經濟神學不能拚經濟
◎ 林佳和

繼馬總統以經濟學教訓全國人民，堅持油電雙漲、雖然又不情願
的多所猶豫之後，馬政府又在基本工資議題上，展現獨特的經濟
學功力。行政院管中閔政務委員說出了最後決策方向：調漲基本
工資推擠勞動成本，在景氣低迷下，恐影響就業機會，時機不宜
。

奇怪的是，好像其他經濟學大師不這樣看。二○○六年，六百五
十位隸屬美國經濟學會（ＡＥＡ）的經濟學家共同提出「提高最
低工資」呼籲，他們主張適當提高最低工資，將極明顯的改善低
工資勞動者及其家庭的生活，不會產生批評者所警告的負面效果
，包括在景氣低迷的時候。普林斯頓大學經濟學教授、曾擔任美
國聯邦儲備銀行副總裁的Alan Blinder說：我的想法有了戲劇性
的改變，實證告訴我們，過去習以為常的理論，所謂即使是輕微
的最低工資上揚，都將導致顯著的失業，顯然是錯誤的，這使得
傳統經濟學智慧受到強大的質疑。

即使在金融危機最高峰的二○○九年，美國也提高聯邦最低工資
超過十％。同時的歐洲公民社會，也倡議「歐洲最低工資規範」
行動，歐洲經濟學界甚至提出「最低工資應至少為各國平均薪資
五十％」的主張。台灣呢？一九○四七之於四五○○○，遠遠不
到一半。別忘了，如加上嚴重低薪化，這個數字與比例無疑呈現
更悲劇的社會現狀。

歐洲許多觀察者認為，當代經濟學已陷入複雜模型的泥淖，不斷
否認「解除勞動管制、刻意壓低勞動條件，只是創造更負面效果
」的現實。僅在意自己科學式的抽象模型，不考慮現實狀況、社
會前提及人道方面的負面影響。管中閔立基的勞動市場一般均衡
理論，不免令人想起歐洲人戲稱的經濟神學，而它的教義，就叫
做市場。馬政府經濟無能則罷，如果還想拿這般經濟學來教訓人
，那就真的要敬謝不敏了

（作者為政治大學法律系助理教授）

原文連結：http://ppt.cc/zmbE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.69.194
→ ledsopp:管那一套理論的核心就在"只要給勞工吃飽的薪資就夠了"
→ ledsopp:在19世紀工業革命在歐洲啟動後不久,工資的問題就不斷討論
→ ledsopp:所以才會出現馬克思這樣極端的共產主義,但事實上19世紀末
→ ledsopp:歐陸就開始修正這樣只要餵飽勞工的論點,因為發現其實勞工
→ ledsopp:本身也是消費者,單靠所謂的富有階級消費會有"消費不足"的
→ ledsopp:問題,就像台灣有錢人再怎樣花大錢買奢侈品對經濟助益不大
→ ledsopp:再者,就算調整薪資對台灣的老闆來說也只不過上酒店的時候
→ ledsopp:少開一瓶威士忌,跟少叫一名小姐陪酒吧
推 atzkgb:之前這件事情，報紙有登過，勞動團體應廣加宣傳
推 aaasahi:http://aaasahi.myweb.hinet.net/X.jpg 回味一下經典圖片
推 atzkgb:圖片老闆應該換成少數腦殘經濟學者