Re: [問題] PCSX2使用中的CPU迷思──I社快20%？

[z4Tracer (Good Day)]

<前文恕刪>
: 小弟想瞭解的是：
:     (1)到底CPU支不支援SSE4.1甚至是SSE4.2對跑PCSX2的影響有多大？
:        所謂的「I社CPU跑起模擬來平均比同級的A社U快20%」具體說來又有什麼差別？
:        (比如同遊戲其他配備相同的條件下I社的U會多5張？10張？還是......？)

其實就是一分錢一分貨，市場價格大概也是差不多反應效能。
因為現在 pipeline、cycleline 最佳化的同時，頻率反而沒辦法比較
比如說同樣是 2.6G，P4 E1/2 E7/8 i5/i7 和 AMD Althon/飛龍的就是都不一樣效能

所以...什麼是「同級」的定義就比較困擾一點

不如說花多少錢就有多少效能吧，快 20% 也不知道是怎麼比的 ^^"

至於 SSE4.1 SSE4.2 其實還好，並不是想像中那麼重要
暴力的 cpu 頻率還是比較有用一點，因為模擬器很多時候還是只用一顆 cpu 比較多
所以就目前而言高頻雙核還是比低頻四核有用一點

(不過也可把四核超高..?!)

:     (2)PCSX2的plugin以後會針對A社CPU的指令集做強化嗎？

這邊就有點不懂，你這邊提出的 SSE 不就是兩邊都有的？
針對一方最佳化成本是比較糟一點...而且更糟的是最佳化一方之後 效能沒提昇多少
不如走 SSE 規範比較快

另外如果要最佳化...也可以自己編譯看看就好啦~

另外兩邊的 SDK 也是有差啦...未來會不會走 OpenCL 大家也在看吧.....

:     (3)是比較個別的問題。就是在跑SRW MX的時候，戰鬥畫面的語音常有音軌斷錯的情
:        形(就是台詞說完沒停住還會說到別句的台詞一點點)，請問這是小弟配備不行還
:        是plugin選錯/設錯/或尚未完善模擬的問題？
:        (不過想到當初epsxe「舊版」在模擬SRW阿法外傳時也有這種問題，讓我覺得答
:        案可能似乎是後者？)

通常配備佔比較多問題...先把解析度什麼的設定到最低跑跑看
如果會改善 表示可能不夠力的成份比較大
如果還是差不多 可能模擬的成份比較多

以上淺見 講錯的話也就算了 看看就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.160.49
※ 編輯: z4Tracer        來自: 118.169.160.49       (11/06 11:21)
推 ThankYou9527:這麼說來預設3.1G的X2 245就夠囉？
→ z4Tracer:嗯 夠了 還可開核呢 XD
推 ThankYou9527:阿啦，記錯了，是550BE才對  XD
推 djboy:差最多還是CPU的FSB，那個一變大，真的差很多很多很多
推 zonemaster:除了GSDX中的D3D internal這一項是跟顯示卡有關以外,其
→ zonemaster:他都是看CPU.那一項我用7300GT只能含淚開1024x1024還會
→ zonemaster:卡,換到9600GT以後2048x2048還是全速在跑.至於解析度就
→ zonemaster:開多少都沒差,那個只是最後render時的縮放而已對現代的
→ zonemaster:CPU來說幾乎不費時間
→ zonemaster:CPU光現在入門級的5200稍微OC到FSB3000以上就夠跑全速
→ white4go1:245我是都OC至3.6才能"應付"大部份的GAME(預設值)
→ white4go1:相反的有設定好數值,要不要OC上去並不是個重點
→ white4go1:四核拉高時脈主要都卡在溫度,拿550來測不開四核表現較好
推 zonemaster:用預設值3000時脈肯定不夠,3000要加速功能全開才能全速
→ qallen:想問那個FSB3000是怎麼回事　外頻要拉到750耶
→ qallen:哪顆U那麼神??
推 GranTorino:AMD 550BE 配一顆212+ oc 4g 是你的完美解
推 ThankYou9527:樓上這麼一說我倒是想到傳說中還未進口的555，有老外
→ ThankYou9527:超到6G的說，不過只有貼出CPUZ不知道他用什麼散熱就
→ ThankYou9527:是了
→ upset:有cycleline這種東西嗎...?
→ z4Tracer:唉 那些都是特挑吧 XDD 千中選一吧
→ fn8088:超到6g都是用液態氮,超完也很難長時間正常使用,別想太多啦
推 ddrdod:FSB是系統匯流排速率，不是CPU主頻(￣ー￣；)