→ oginome:推好文,不過Parasite Eve 2算是FPS遊戲嗎?XD 04/10 20:28
→ DCHC:Bio Hazard不算FPS嗎? 04/10 21:01
→ oginome:應該不算,FPS專指第一人稱射擊,BIO本來的形式沒有第一人 04/10 21:27
→ oginome:稱視點說,有看到背後的就已經是第三人稱視點了~ 04/10 21:27
→ oginome:FPS:First Person Shooter,後來不只是只射擊,有這種 04/10 21:29
→ oginome:視點的遊戲都通算,一般來說應該只會看到手或是武器,或是 04/10 21:29
→ oginome:完全看不到自己的才會用FPS去稱他,還是說有別的解釋呢? 04/10 21:30
→ pcshwe:BIO是有FPS模式可以玩沒錯 隱藏關卡+射擊版三片 04/10 23:05
→ pcshwe:不過主線來說的確不算FPS 04/10 23:05
→ DCHC:當年PE二代被玩家罵抄襲BioH,現在被你罵不像BioH。 04/11 11:32
→ DCHC:但我要說,DOOM是正統的FPS ,其他的衍生版也是FPS 。 04/11 11:33
→ DCHC:否則BioH與PE應該獨立歸類為立體捲軸射擊遊戲,簡稱ACT 。 04/11 11:34
→ DCHC:不過DOOM正統派才會說名不正則言不順:ACT v. FPS 04/11 11:38
→ DCHC:即使PE 1不被公認歸類為A.RPG,絲毫無損這作品的重要性。 04/11 11:39
推 jeff0811:bio hazard不是FPS、PE系列也不是,你該了解一下FPS定義 04/11 11:55
→ DCHC:所以只有DOOM才是正統FPS ,其他都是ACT 。 04/11 12:37
→ DCHC:我否定這種吹毛求疵的名正言順的想法,你們應該理解我的原文 04/11 12:39
→ DCHC:更嚴肅的說,喜歡PE的人不在乎是否為FPS ,這樣說才是重點 04/11 12:41
→ DCHC:當年爭論PE的分類是蠻浪費時間的事情,現在懷舊還要重來一次 04/11 12:42
→ DCHC:這樣只會使想玩PE的新人看不到重點,反而讓PE變成小眾作品 04/11 12:42
→ DCHC:嚴肅思考FPS 的定義,是從立體型射擊遊戲出現後才有FPS 。 04/11 12:52
→ mygame:我一直以為PE是AVG... 04/11 12:54
→ mygame:也很難想像pe是第一人稱射擊遊戲... 04/11 12:54
→ DCHC:但從DOS 3.3已有立體型射擊遊戲(卡曼契),這才是FPS 的始點。 04/11 12:55
→ DCHC:當年PE 1被歸類為A.RPG ,PE 2因為模仿BioH被歸類為FPS。 04/11 12:57
→ DCHC:日系家用主機因為BioH而有取代DOOM的FPS 遊戲,但否定為FPS? 04/11 13:07
→ DCHC:我寫這篇推廣文前考慮過不寫PE 2,因為當年我覺得PE 2不是PE 04/11 13:08
→ oginome:後來的BIOH有加入第一人稱視點沒錯,但是本來的BIOS是FPS 04/11 13:09
→ DCHC:因為PE1與PE2的控制模式不同,但我不想變成吹毛求疵的正統派 04/11 13:10
→ oginome:這真的大大的顛覆了我對FPS的認知說~一般都這麼支持嗎? 04/11 13:10
→ DCHC:結論是PE 1最好玩,不過這樣或許會有人跳出來說PE 2才是經典 04/11 13:10
→ DCHC:但我又要說,爭論這個很無聊,也對分類學毫無意義。 04/11 13:11
→ oginome:而且我可沒罵PE2不像BioH哦,像不像都無損於它的經典度吧 04/11 13:13
→ oginome:您先消消火,當然事者不是吹毛求疵說甚麼甚麼之類的,只是 04/11 13:14
→ oginome:說不管是BIOH或類似玩法的遊戲,真的離FPS的定義差滿多的 04/11 13:15
→ oginome:所以我才想請教看看,因為FPS有滿明確的定義了說? 04/11 13:16
噓 mygame:內文說:使PE2也改成FPS 你自己分類錯了還說分類無意義... 04/11 13:18
→ oginome:就一般認知,FPS第一人稱視點的射擊遊戲(不管射擊與否), 04/11 13:18
→ oginome:主要就是模擬主角視點,一般也依此非類,有看到背後或正面 04/11 13:19
→ oginome:等的都算第三人稱視點,所以我一直以為BIOH LIKE的都算 04/11 13:19
→ oginome:第三人稱說,當然討論這個沒有貶低PE系列或這討論的意思, 04/11 13:20
→ oginome:請您別生氣~XD 04/11 13:20
推 mygame:推回原po分享但不推原po對於遊戲分類的定義 04/11 13:22
→ DCHC:準確的FPS定義是從ACT分離的立體射擊遊戲,但這很重要嗎? 04/11 13:23
→ DCHC:我不在乎遊戲定義的重要性,因為那只是專欄作家混飯吃的工具 04/11 13:23
→ oginome:應該這麼說,我不知道PE2該被歸類在哪種分類,的確歸類在 04/11 13:24
→ oginome:哪種分類一點也不重要,也無損於PE的好玩性,只是就我認知 04/11 13:25
→ oginome:PE2如論如何不會被歸類在FPS就這樣而已,所以一開始才有 04/11 13:25
→ oginome:小小的疑問,掃了您的興真是很抱歉~ 04/11 13:26
→ DCHC:研究遊戲分類學是專欄作家的事情,我只在意遊戲內容的教育性 04/11 13:27
→ DCHC:不會掃興啊,因為我的重心都放在宣傳PE 1,分類學只是小事。 04/11 13:30
推 jeff0811:SE官方有很明確的分類 CINEMATIC RPG 04/11 17:32
→ jeff0811:另外,我PE1也破了克萊斯勒大樓,不是來吐嘈的 04/11 17:33
→ gfneo:FPS的動作遊戲最好的範例應屬P2的王子復仇記,也就是魔界村系 04/11 18:14
→ gfneo:列新作品,PE不管那一代都不能算是,分類是小事,但錯就是錯了, 04/11 18:15
→ gfneo:坦然大方接受就好,不是嗎? 04/11 18:16
→ chunliz:MAXIMO可以看到主角 應該不算FPS吧... 04/11 18:34
→ gfneo:只看到後頭啦,2代好像就有真的FPS模式,沒玩不是很清楚 04/11 19:52
→ gfneo:本來FPS ACT在單機中就很少見,能作為代表做的我實在也想不到 04/11 19:53
→ gfneo:能想到的也只有Maximo這款差可比擬的.....orz 04/11 19:55
推 han3rd:一代感覺最好 因為不會拉近畫面強調多邊形 二代就.... 04/14 01:02
噓 wc78: 03/25 13:21
噓 wc78: 03/25 13:22
噓 wc78: 03/25 13:24
噓 wc78: 03/25 13:25
噓 wc78: 03/25 13:27
噓 wc78: 03/25 13:28
噓 wc78: 03/25 13:30
噓 wc78: 03/25 13:31
噓 wc78: 03/25 13:33
噓 wc78: 03/25 13:34
噓 wc78: 03/25 13:36
噓 wc78: 03/25 13:37
噓 wc78: 03/25 13:39
噓 wc78: 03/25 13:40
噓 wc78: 03/25 13:42
噓 wc78: 03/25 13:43
噓 wc78: 03/25 13:45
噓 wc78: 03/25 13:46
噓 wc78: 03/25 13:48
噓 wc78: 03/25 13:49
噓 wc78: 03/25 13:51
噓 wc78: 03/25 13:52
噓 wc78: 03/25 13:54
噓 wc78: 03/25 13:55
噓 wc78: 03/25 13:57
噓 wc78: 03/25 13:59
噓 wc78: 03/25 14:00
噓 wc78: 03/25 14:02
噓 wc78: 03/25 14:03
噓 wc78: 03/25 14:05
噓 wc78: 03/25 14:06
噓 wc78: 03/25 14:08
噓 wc78: 03/25 14:09
噓 wc78: 03/25 14:11
噓 wc78: 03/25 14:12
噓 wc78: 03/25 14:14
噓 wc78: 03/25 14:15
噓 wc78: 03/25 14:17
噓 wc78: 03/25 14:18
噓 wc78: 03/25 14:20
噓 wc78: 03/25 14:21
噓 wc78: 03/25 14:23
噓 wc78: 03/25 14:24
噓 wc78: 03/25 14:26
噓 wc78: 03/25 14:27
噓 wc78: 03/25 14:29
噓 wc78: 03/25 14:30
噓 wc78: 03/25 14:32
噓 wc78: 03/25 14:33
噓 wc78: 03/25 14:35
噓 wc78: 03/25 14:36
噓 wc78: 03/25 14:38
噓 wc78: 03/25 14:40
噓 wc78: 03/25 14:41
噓 wc78: 03/25 14:43
噓 wc78: 03/25 14:44
噓 wc78: 03/25 14:46
噓 wc78: 03/25 14:47
噓 wc78: 03/25 14:49
噓 wc78: 03/25 14:50