推 mygame:GJ 04/12 23:05
推 chunliz:以前的AVG是看圖片選指令的..就是像H GAME那種 04/14 01:58
→ chunliz:BIO自己定義成AVG 我覺得有點怪..我覺得算動作解謎 04/14 02:00
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: http://www.megaupload.com/?d=05ZGSAUE
: 可惜後來似乎Bio Hazard 變成家用遊戲機的FPS 大作，
: 使Parasite Eve 2也改成FPS 。
先感謝你的分享與心得
小弟本人也喜相當喜歡PE系列作
不過套一句前一篇推文版友說的 錯了就是錯了
http://0rz.tw/aPzSD
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%BA%E7%A7%B0%E5%B0%84
%E5%87%BB%E6%B8%B8%E6%88%8F
以上兩個連結都是連到一樣的地方
只是怕有人不敢點短網址而已
上面是Wiki對FPS的定義
當然Wiki的東西不是完全正確 但我想也有相當的參考性
First person shooter
很明顯顧名思義 第一人稱射擊
Bio(4 5跟前幾代額外的模式就不說了) PE系列
不管哪邊都看不出來跟第一人稱有什麼關係
上面的連結也有列出一些FPS Game
很明顯也是都有同樣的特性 幾乎都看不到自己
第一人稱射擊就是這樣(撇開過場)
而Bio與PE整場遊戲都是已看得到自己的情況下進行遊戲
我不知道這樣要怎麼樣要說是第一人稱@@"
如果要說Bio與PE為射擊遊戲 我都還覺得勉強說的過去
要說第一人稱 真的是坳不過
小弟並不是對文章或原PO吹毛求疵
而是原PO一些說法實在是滿離譜的 囧~
要說FPS衍生遊戲 小弟最近在玩的Borderlands跟Mass effect
反而我還覺得比較接近所謂的FPS衍生 還有Fallout3
Bio PE要說FPS衍生真的差太多了…
Bio剛出的時候 小弟還記得大部分玩家與雜誌 分類為AVG
後來才生出所謂的ACT AVG 也就是AAVG
PE也是 不是分RPG就是AAVG
不過不管怎麼分 小弟還是第一次看到分成FPS的@@"
還是要強調FPS 第一人稱 與 射擊 不管從哪邊看 都幾乎是扯不上邊(好啦射擊勉強)
不是衍生兩個字就可以解釋帶過的
上面的Wiki也有對所謂 第三人稱射擊 有很粗略的定義
真要分 也只能分成第三人稱射擊…
--
以上是挑骨頭
以下是題外話
其實要說遊戲分類
小弟倒是覺得現在的遊戲真的很難去細分 要去正名這些東西還真的滿難的
ACT 現在還有純正的ACT Game嗎@@?
角色升級 武器防具 也是幾乎都把一些RPG要素給放進來
AVG 可能是目前遊戲分野還算明顯的吧 也算最多樣式的
像日系Game的大宗(H) 這些也是AVG
又如這次的爭議主角Bio跟PE 解迷冒險也算是AVG 只是以上兩者都參雜了別的要素
其實許久以前還有所謂真正的冒險遊戲 沒有戰鬥 只有冒險只有解迷
現在也幾乎是沒有了
RPG 就更不用說了…
幾乎每一款都弄的像ACT一樣 囧~
還有風格我覺得很獨特的XBOX360 EOE這要分在射擊遊戲嗎 哈哈
說真的 要去分類這些東西 其實我覺得還滿沒意義的
這就只是一個玩家或是廠商與雜誌的定義分類而已
不會因為你把它分成FPS FF系列或是DQ它就變成CS
也不會因為你把CS分成AVG 然後CS的玩法就變成有選擇肢的文字面對面遊戲
只是還是要說 不要"衍生"到太遠的地方 這太誇張 囧~
這畢竟是前人根據經驗 歷史弄出來的分類
該有的定義與解釋還是有它存在的意義
第一人稱就是第一人稱 沒有第一人稱要素的遊戲 硬是要給它一個FPS的分類
真的說不過去
說第三人稱 說AVG 說ACT我想都不會有太多反對的意見真的
嗯 感覺好像PO了一篇會被砍的文 不過打都打了 被砍了再說吧…
不過我覺得這種問題大家討論討論也不錯
--
◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤
哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤
●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤""
╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！ 你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏
∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊
▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.142.17