[考題] in addtion to & instead of

[mercy4sun ( )]

考題： 高中


題目：配合

1. ___________ watching TV, Tom went to the park, doing some exercise.

答案為 instead of

2. ___________ the black bag, Tina bought another brown one.

答案為 in additon to


提問：

想請問上面2句的答案可以互換嗎? 這兩個片語後面都可以接N/V-ing,

想了很久還是覺得除了句意會有不同,互換後文法上似乎也沒有錯誤?

麻煩大家解答了 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.53
→ Silywuns:不行.不符文意.
※ 編輯: mercy4sun       來自: 218.171.146.53       (03/27 16:02)
→ mercy4sun:我也有感覺句意會怪怪的,但說不出原因..可以麻煩S大嗎?
→ ptkuo:1.只有去公園 2.黑色和褐色都拿
→ dunchee:"想了很久還是覺得..."-> Yes. 只是換字後意思變了而以，
→ dunchee:(要提醒的是不要只看"文法上..."，整句意思合理/不怪異才
→ dunchee:是最重要的。換字後的兩個句子很尋常，所以沒問題)
→ Silywuns:你先把instead of &in addtion to搞清楚意思,就知道不行
→ Silywuns:你換了之後,1就變成"同時"有看電視跟去公園做運動.
→ Silywuns:2就變成只買棕色.前面就不該有another.
→ Silywuns:1要換的話,後面不能這樣描述,時態要配合時程.