[請益]一個句子...

[ocookie (縷)]

※ [本文轉錄自 translator 看板]

作者: ocookie (縷) 看板: translator
標題: [請益]一個句子...
時間: Sun Apr 11 17:15:27 2010



又來請板上諸位救火了～

請幫我看看以下的句子～

Taipei best satisfies the‘assertion’test [that it is a state]

with respect to an entity (the original, but diminished ROC)

that is not the one which most clearly displays the other elements

of statehood (a separate‘new’state of Taiwan).


由於英文我實在是幾乎完全看不懂，所以直接附上（一樣看不懂的）譯文：



台北最好滿足此一『主張』(它是一個國家)的考驗，
在實體方面不是最清楚展現國家其他因素(一個個別的「新」台灣國)的那一個。



單就譯文來看，問題點好像在於他沒有翻出with respect to，以致於前後意義沒銜接好

此外，best satisfy 到底是什麼意思（建議的口吻？陳述事實的口吻？）也讓我困惑

為了讓文意可以清楚些，附上整段：


傑克‧狄李斯利 (Jacques deLisle) 強有力地指出，台灣政府所主張的國家前後矛盾。
如果它認同長久以來的中華民國是名稱為中國這個國家的政府，它所主張的符合蒙特維多
標準的說法就會減弱，因為它的實際領土含糊不清(它實際包含整個中國嗎？)。如果依據
它統治台灣及相關島嶼，主張它符合蒙特維多標準，那麼它代表的國家是台灣，可是卻沒
有其他國家願意承認它。因此，「台北最好滿足此一『主張』(它是一個國家)的考驗，在
實體方面不是最清楚展現國家其他因素(一個個別的「新」台灣國)的那一個。」




請各位幫幫忙了～～～～感激不盡！！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.163.224
→ lifegetter:台北國唷～  XD
推 lifegetter:best satisfies X with Y：在 Y 方面最符合 X 的條件
→ ocookie:謝謝您的回應～書中作者用台北代指台灣、北京代指對岸:P
→ ocookie:不過...經你的解釋後，我還是看不懂整句...可以請您多說一
→ ocookie:些嗎？Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.163.224
推 banbee100:稱台北最能滿足宣示國家主體性的目的，這個詞也不會明白
→ banbee100:表現它是一個新興國家的企圖（比如稱暗示獨立的台灣）