推 sunnycoc:為什麼我查就沒有這個例子 04/15 00:49
http://www.google.com/dictionary?langpair=en%7Czh-TW&q=pun&hl=zh-TW&aq=f
請點一下畫面最上端，左上角的「+ Show examples」
※ 編輯: stukpe 來自: 61.223.8.54 (04/15 02:06)
推 DOOHDLIHC:只是照例句翻譯吧 no pun intended 不存在雙關 04/15 07:17
→ priv:是pun的例句 04/15 09:14
看來可能是我被誤導了，
沒有雙關之意，有兩種，第一種是本身就沒有雙關意思，
第二種是有雙關，但是強調是正常一般的意思而非弦外之音。
像是中文的：請幫我拿字典。(可能例子舉得很爛)這句話完全就不可能有雙關存在。
我曾在笨板看過一篇文章，大意是說，
某老師有兩個可愛的小孩，老師把老大的照片拿給學生看，學生卻問怎麼沒拍老二，
老師賊賊地笑說，怎麼可能拍得下。
原本學生只是在說正常一般的意思，很顯然的老師使用了雙關語。
所以原本的例句是指第一種情況(本身就沒有雙關意思)囉？
害我以為是第二種(強調是正常一般的意思而非弦外之音)。
有時候看到一些英文笑話，都不知道笑點在哪，就是不懂雙關，還需別人指教，
我也以為那句例句中會有雙關存在。
謝謝各位的回答
※ 編輯: stukpe 來自: 61.223.7.119 (04/15 21:17)
感謝樓上的回覆，有點道理。
不過你提到的參考 http://www.ldoceonline.com/dictionary/pun_1
我點進去看了一下，又有另一個問題。
The clergy prey (no pun intended) on bereaved families.
我查了prey的意思，
prey on有「捕食、獵獲」；「欺凌、坑騙」等意思
prey有「捕食」、「掠奪」、「(疾病、不安)使苦惱」(根據文馨字典)
根據你提到的
no pun intended (=used to show you do not mean to make a joke about something)
那這句話「The clergy prey (no pun intended) on bereaved families.」
也是指我先前提到雙關語的第二種情況嗎？(一正一反，強調正面)
如果是的話，
那我只看得出反面的意思耶！(大概是說神職人員在欺凌死者家屬)
可以請教正面的意思嗎？
※ 編輯: stukpe 來自: 61.223.7.119 (04/16 01:43)