[請益] 字源？

[Kouson (字;優於;權點;通路;展望)]

一般人的求學過程中，大多不被要求認識字詞的本源，
比方說國小學「吃飯」這個詞，老師讓大家知道它的讀法、寫法，
最多再造句、瞭解它的字詞義，就算是學習完成了，
如果要知道它的由來，那可能要讀中文或國文系，
文字學或相關考據學，才能學到「吃飯」這兩個字詞被創造的由來，
而吃、飯這類個字是形聲字，飯為何要「從反聲」而不從別的聲，
且大家為何能認同「吃是以口進食」、「飯是米飯等穀類食物」、
「吃飯就是進食、用餐」的原因。

英文的學習是否也如此？
書面語和口語固然有它流傳在現今的習慣，
中學的英語學習，大多也只要知道它的字義和文法就好，
而有常見字首字根的字，是可以從中查覺它的由來，
比如說pineapple由pine和apple而來，conversation的動詞是converse等，
但從國一到大一的英文，從來沒有學過像下列的溯源問題：

為何英文的「是、否」是用「yes & no」這兩、三個的字母所構成的字？
山羊goat與綿羊sheep的英文看來極為不同，其字源各為何種不同的由來？
可數名詞的複數大多在後頭加"s"，這習慣源於英國或哪國，大概BC幾年開始？
thou已不使用，而使用you，這用法源自哪個區域的習慣改變？原因為何？

以上這些問題，如果向凡夫俗子請問，
他們不但不懂，而且大多數的答案是「這本來就是這樣啊！你的英文真爛。」
不過，在學習語言的時候，上述這些問題是否不要太注重比較好？
重視這些字源，是否會阻礙英語學習？
來比較專業的板上請教各位，盼能得到各位較專業的看法，謝謝。^^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.236.79
※ 編輯: Kouson          來自: 118.171.236.79       (04/23 19:19)
※ 編輯: Kouson          來自: 118.171.236.79       (04/23 19:20)
※ 編輯: Kouson          來自: 118.171.236.79       (04/23 19:24)
→ iken8782:其實字源的重要性 還是要看你的需求 只是要運用英文在生
→ iken8782:活中 那其實 知道字源 並沒有多大用處  只是占用自己的記
→ iken8782:憶體 如果 是大學生要出國念書 或是讀英文美語語言類的
→ iken8782:當然就有一定的必要性1.不用死背每個單字2.可以理解更多
→ iken8782:新字或是猜得出來意思 英文之所以難 就在於 他融合了太多
→ iken8782:語言在內 最大宗的 就是德語 西班牙語 希臘 (古)法語
→ iken8782:而且 美語 又因為歷史關係 演變了許多
→ iken8782:天文類的 就有大多數來自希臘字 醫學 就有些是西班牙語
→ iken8782:所以 知道字源的重要性 就看你自己的需求而定
→ iken8782:但 他是一門不淺的學問 也不是每個UC系統的大學教授
→ iken8782:都有修過這門學問 所以 不一定能找到講得極為詳細的教授