[文法] 紐約時報的一段話

[wowhanhow (我很好)]

本篇是在講發電的
其中一段訪談者說的話

"I don't think we're 20 or 30 years from being where wind is today."

報紙給的翻譯是...

"我認為要達到風力發電技術今天的進展程度，不必花上20甚至30年。"




這段算是口語的句子?

但還是想不透這句子的組成

from指的不是從哪裡來的意思嗎?

然後這裏為什麼we後面要用be動詞are...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.235.151
推 noruas:We are 20 years from... 與..有20年的差距
→ noruas:原文:我不認為我們和現在的風力技術有20年的差距
→ wowhanhow:所以這是固定句型?
→ noruas:言下之意:差距不到20年,所以翻成不必花上20年
→ noruas:We are ..... from.... 算是一種句型 或用法
→ noruas:比如:They are three minutes from being punctual.
→ noruas:(他們與"準時"有三分鐘的差距. 他們遲到/或早到三分鐘)
→ noruas:I'm one billion from marrying her.
→ noruas:(我只差十億就娶她了. 言下之意:我沒十億,不能娶到他)
推 noruas:這類的句子,中間的名詞(如20 years)不限時間距離.