[文法] 請問感官動詞的被動式，後面可否接P.P.?

[EmilWings (大頭小益)]

各位大大好:

我是閱讀「活用圖解英文文法」

書上說 感官動詞(主動式)後面可接 原形動詞/ Ving / P.P.

但是改成被動式 後面僅接 To 原形動詞 (即不定詞) 或 Ving


我想問的是 感官動詞的被動式 後面不可接 P.P.嗎?

如下句:

Someone saw the little girl taken away by two men.

可否改寫成

The little girl was seen taken away by two men.

這樣寫有何問題嗎?



感謝各位幫忙解惑 :)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.52.248
推 noruas:可以~~這算是"懶英文"~ 可能有語病~但也沒啥錯
→ dunchee:"後面不可接 P.P.嗎?" -> 可以
→ dunchee:"後面不可接 P.P.嗎?"-> 可以 // "這樣寫有何問題嗎?"->
→ dunchee:沒有 //"問題"有的話主要是來自"被動式句型"的使用，倒不
→ dunchee:是因為使用了P.P.就出問題。 單獨以"... was/were seen
→ dunchee:taken (..) ... vs "... was/were seen being taken (..)
→ dunchee:...." 來比較的話，兩者的使用情況幾乎沒有差別(因為樣本
→ dunchee:數都很低，而整體樣本數低的一個原因是這句子整體的表達方
→ dunchee:式的關係. 參考:
→ dunchee:http://tinyurl.com/2avmnee (新聞類)(你自行加being)
→ dunchee:http://www.americancorpus.org/  語料庫 左邊搜尋框:
→ dunchee:was seen [vvn]       //[vvn]表示 p.p.  然後你自己變換
→ dunchee:我的結論是"活用圖解英文文法"這本書有點...(這是我第二次
→ dunchee:在這版上看到有人問這書上的問題...且是真的有問題...
→ EmilWings:喔喔~~ 感謝解惑 :)
→ EmilWings:偏偏這本書是高中老師的最愛...