推 yuju227:馬總統講話的時候 文法都錯不少了 更何況盧又沒喝過 07/04 18:33
→ yuju227:洋墨水 我覺得他已經OK了 make sense! 07/04 18:33
推 minwen:推 中肯 07/04 19:21
推 iken8782:我也正要說 我們的大總統 都還被外國媒體批評英文太爛 07/05 04:03
→ iken8782:連問的問題都聽不懂 那盧彥勳已經比總統強很多了ㄟ 07/05 04:04
→ iken8782:總統還是留美的學歷ㄟ 07/05 04:04
→ iken8782:sorry 是評論 不是批評 07/05 04:05
→ usread:哪個外國媒體？ 07/05 13:12
→ usread:原「評論」是如何評他「英文太爛」？ 07/05 13:14
推 yasulaki:哪個媒體說他"英文太濫"或是用別種文字說他英文不好? 07/05 13:27
推 hitokafe:盧以後要參加些贊助商的場合 有很多媒體的地方 07/05 18:45
→ hitokafe:上面有很多文章寫著文法不重要 私底下 可以不重視文法 07/05 18:45
→ hitokafe:但官方的 或是正式場合下的發言 文法能不重要嗎? 07/05 18:46
推 ouchbgb:現在的人常有一種「要刮別人的鬍子之前先把自己的刮乾淨」 07/05 20:08
→ ouchbgb:式的想法, 但事實上批評者與被批評者的關係是我們要思考的 07/05 20:09
→ ouchbgb:像我們常要求學生不能遲到, 但學生就會抱怨老師也常上課遲 07/05 20:09
→ ouchbgb:到, 或者就今天的主題來說, 盧被批評「真有這麼流利?」的 07/05 20:10
→ ouchbgb:當下, 我們卻反批評批評他的人是一樣的。 07/05 20:11
→ ouchbgb:當我們自己做不到或做不好的時候, 不代表我們不能批評, 否 07/05 20:11
→ ouchbgb:則人民為什麼會批評總統? 難道總統要回答「不然你來做」嗎 07/05 20:12
→ ouchbgb:自己做不到或做不好的時候產生的批評, 對被批評者來說都是 07/05 20:12
→ ouchbgb:好的, 而一昧的讚美只是粉飾太平而己 07/05 20:13
→ ouchbgb:或許我的看法偏頗了, 但我想盧的英文進步很多是一回事, 還 07/05 20:14
→ ouchbgb:有進步的空間又是另外一回事。 07/05 20:14
→ ouchbgb:p.s.我的英文程度連盧的一半都不到, 在看見他的訪問時我也 07/05 20:15
→ ouchbgb:覺得他說得很好, 很流利, 但是仍然有進步的空間。 07/05 20:16
推 iken8782:回hitokafe 布希總統的發音跟用字 即便他是美國人也沒用 07/09 15:39
→ iken8782:很正確 或講很正確 也是在公開場合 也被美媒拿來揶揄 07/09 15:40
→ iken8782:連美國人 都沒人 可以確保自己在公開場合 或是公眾人物 07/09 15:41
→ iken8782:的文法 或是用字發音 是絕對正確的 07/09 15:42
→ iken8782:至少盧彥勳還沒有講 I is~這種基本文法錯誤 聽得懂 就好 07/09 15:44