Re: [發音] KK音標跟自然發音 那一個比較好

[Serphi (Serphi)]

※ 引述《n020435753 (健康)》之銘言：
: 因為我太久沒有學英文了~
: 所以我已經忘了KK音標要怎麼念了
: 之前有看到自然發音法  不知道好不好用
: 可以建議那邊有可以學發音的網站嗎~
: 不然背單字只能死背

我是不太清楚究竟有多少人學習英文發音是使用Kk音標的方式

但至少就全世界而言，絕大部分都是使用自然發音的方式去學習英文。

KK音標我沒有認為真的很差，但是我覺得學這根本就是多此一舉

會KK音標就是會發音吧，但是你會發這個音代表你就會拼了嗎?

像是我們以前老師就說apple,他用kk音標標寫拼音，我不會kk音標

但是大概就是把a寫成"ㄟ"的音。那這是怎樣，大家以後聽到"ㄟ"

開頭的音是要寫e還是a? KK音標發出來的音聽起來像是american accent(我覺得啦)

但是我學自然發音a就是發"ㄚ"，難道我念"ㄚpple"就錯了嗎? 聽起來是不太像

你常聽到的apple，但是british accent (irish accent)就是這樣念，他們不正統嗎?

我想說的是學KK音標根本對學英文沒有達到相輔相成的效果，我感覺等於是額外又去多

學一個東西，沒有說他不好，只是.....你幹嘛要多花時間去學這個?

英文自然有很多例外的單字 不能完全遵照自然發音的方式去念，(我覺得

也還好)，但是又怎樣，至少我知道我這樣念就是這樣拼，下次多注意這些單字的念法就

對了，反正KK音標還不是要背。


最後，我認為用KK音標去講英文根本超怪... 我也不會形容，我是認為美式發音

相對於英式在正常說話的速度下，可能每個字聽起來比較少突兀的音，所以那些單字的Kk音標

也那樣標。 可能是我認識的人都不是太認真的學生吧，總之他們念起來就非常怪異

可能聽他們講兩秒鐘會覺得她們是native speaker , 但是聽她們講二十秒就會覺得

wtf!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.251.115.45
→ loveann:只能說各有優缺點，我兩個都學，拿來互補用。
→ loveann:但不能因為自己不會用，就說它沒用。
→ Serphi:哦 我不是因為自己不會用所以說它沒用 是我覺得他沒用 所以
→ Serphi:不去學 , but anyway , im not being very objective here
→ PUTOUCHANG:最後談到的語調跟音標沒關係吧
推 s1023:原po所說的kk發出來的音apple是ㄟpo 是因為kk是美國人發明的
→ s1023:而且原po學的是英式而不是美式 你用的是DJ音標而不是KK音標
→ cerenis:APPLE的APP不管英式美式都是蝴蝶音好嗎XD，我覺得KK音標是
→ cerenis:有其重要性在的，但這重要性完全取決於本身發音是否標準。
→ cerenis:如果你發的音一直都是錯的，那KK音標只不過是幫助你發出錯
→ cerenis:的音而已；但怎麼可以因為自己的發音錯誤而怪罪於KK音標？
推 s1023:推
推 leoblack:學KK是要你在沒法聽到真人發音時,自己用看得知道發音了