Re: [發音] 自然發音法與KK音標

[Yenfu35 (廣平君)]

我分兩部分來回答你的問題：

I.論以模仿、自然發音法及音標學習發音
II.論音標系統：以IPA、DJ及KK為例


※ 引述《xpresso (xpresso)》之銘言：
: ※ 引述《xpresso (xpresso)》之銘言：
: :      日前閱讀一本有關發音的書籍,其內容為
: :      (1)全世界只有台灣在用KK音標
: :      (2)我們國中小學的KK音標不全然是正確標音
: :      (3)現行美國使用自然發音法教育下一代,為美國正式的發音制定規則
: :      例如:  sure  的標音,KK標為 ∫ur  聽起來像是  咻 兒
: :                   而自然發音為  ∫喔r 聽起來像是  秀 兒
: :      書本附有CD,我聽了聽其中講的一些我認為頗有道理
: :      在這裡想請教各位版大,若以在台灣環境下靠自學矯正發音
: :      達到一般人以為你的native language為英文,或者是ABC的話
: :      學習自然發音法有效嗎? 怎樣去增強自己的發音正確性
: :      目前我的方法是模仿好萊塢電影中美國演員的發音,
: :      盡量去使自己發出的單字和語調和電影中發音的相同。
: :      後來我發現美國人講話含滷蛋,黑人講話很有節奏,南美洲移民講話很達達達
: :      女生講話精準、快速、連貫
: :      這幾個幾個典範我很喜歡,發音聽起來也很好聽
: :      James Bond  Pierce Brosnan
: :      Jim Carrey
: :      Ashton Kutcher
: :      Jude Law
: :      等人
: :      請問各位大大有什麼好方法可以矯正發音嗎?  謝謝

I.論以模仿、自然發音法及音標學習發音

A.以模仿的方式來練習發音，是十分受推崇的作法；
  只要選對模仿對象、並在大量聽他的話（先不必開口）之後再模仿你聽到的，
  就不太會出問題、可能提示一下發音部位就夠了。
  前輔大法文系／比文所舒毅寧老師，
  以及清大外語系／語言所張月琴老師都同意這種說法。
  舒老師寫過法語發音教材《停看聽》，裡面確實要求先聽後模仿；
  張老師在清大語言所開專門教人聽、發語音的「生理語音學」，
  我曾當面向他請教法語發音練習法，他叫我模仿聽到的就夠了。
  （張老師是留法的，平時也在清大外語系開初級法語。）

B.自然發音法的基礎是：單字的拼法能反映發音。
  英國在活版印刷術傳入後，才開始有統一拼字的運動。
  當時的學者們也為了拼字的方法爭了一兩百年，
  最後是在「忠實記錄發音」與「反映詞語來源」之間折中。
  所以很多詞其實是可以從拼字直接發音的，
  甚至大部分的子音字母是不變的、或極易推得的。
  所以對初學者來說，自然發音法是可取的。

C.直接以音標學習發音，是與自然發音法完全相反的方向：
  自然發音法是由書寫形式導向發音，音標是由發音導向書寫形式。
  因為英語拼字與發音的對應不像西班牙語一樣整齊，
  所以音標可以幫助取得正確發音。
  我在學了三個月的自然發音法後接音標，兩者「無縫接軌」且相輔相成。

D.現代英語教學已不完全強調native-like，而比較偏向以「維持溝通功能」為本。
  就算你要像台灣主流一樣學美式發音、或學BBC的英式發音都是可以的，
  只要能令人聽得懂就好。

:        今天上網google了一下,看到這篇部落格文章 引用於此
:        台灣至今仍是體制內唯一標準的 K.K. 音標，不用說美國人不用，更不見任何國家
:        使用。距離 K.K. 二氏最後修訂他們的發音辭典的 1953 年，至今已超過半個世紀
:        那麼現在流通於台灣的英文辭典，K.K. 音標是怎麼來的呢？KK 音標的正宗版本儘
:        管早已塵封廢棄，其他幾本發音辭典持續改版修訂，還有很多很多通用型的辭典，
:        這些都有標註 IPA 音標。台灣的教科書編輯或辭典編輯就用對照的方式，讓 K.K.
:        音標借屍還魂，穿戴上KK 的外衣
:        引用於  http://georgechen.idv.tw/wordpress/?p=125&page=3
:        看來台灣教的KK音標,真的已經不適合再學了
:        板上有推薦可學的發音系統及書籍嗎?

II.論音標系統：以IPA、DJ及KK為例

DJ和KK的符號系統都是以IPA為基礎的，
甚至為IPA奠基的人就是DJ的發明人Daniel Jones，
只是DJ、KK基於對英式、美式英語音系的認識，
對於某些音的位置、可以省略不標的部分認知不同。
（可以去問谷歌大神，什麼是「broad transcription」。）

因此關鍵不在「音標符號系統」上，而在於「能否忠實呈現發音」。
所以我們使用KK音標不代表要完全照他們的發音詞典的注音，
我們仍然可以用KK音標記錄現在美式英語的發音：
例如，那本辭典上對worry及furry的注音與我們現在常聽到的大不相同，
但我們還是可用同一套音標記錄它們現在的發音。
這沒有「借屍還魂」可言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.34.166
→ GordonBrown:          遠離KK音標   邁向美好人生
推 maibells0:很清楚扼要的解釋! KK和自然發音的確可以相互助益
→ cerenis:推薦這篇文章。如果你發得音是錯的，你學哪套發音都是錯的
→ cerenis:自然發音跟KK音標明明就可相輔相成，非得擇一只會導致學習
→ cerenis:上的瓶頸而已。你只學KK，聽到字也拼不了音；只學自然發音
→ cerenis:，遇到不會念的字又看不懂KK，該如何是好？