推 xpower50:a phamtom arm or leg 是幻肢的意思 跟你想的不太一樣 09/10 13:30
我翻成幻想的手、腳是為了原文中有手跟腳,而不是用 limb 這個字
就是知道這個專有名詞的意思,才會覺得奇怪
→ tengharold:光講對錯,原po理解"更像是這種"無誤 09/10 15:06
→ tengharold:如想搞懂作者是什意思,請先查phantom arm是什~ 09/10 15:07
推 ashurali:不懂echolocation怎麼會類比到facial sensation或phantom 09/10 18:39
→ ashurali:limb 09/10 18:39
→ tengharold:那是作者在類比吧~ 作者對不對要看他怎麼寫,讀者懂不 09/11 00:10
→ tengharold:懂是另一回事了 XD 09/11 00:10
→ dunchee:重點是在講"感覺起來像": pain <-> phantom arm 09/11 00:22
→ dunchee:不存在的手,但是卻仍能趕到那部位的痛楚 09/11 00:22
→ dunchee:<-> facial vision ->像是能用不存在的眼睛看到 09/11 00:23
→ dunchee:就像是這個Wiki page 提到的: 09/11 00:23
→ ismaili:我知道phantom limb是什麼,所以問題不在那個專有名詞 09/11 00:24
→ dunchee:For example, a blind person ... feel a "pressure" ... 09/11 00:24
→ dunchee:"pressure"-> (沒有科學/醫學背景)的blind person的直接 09/11 00:25
→ ismaili:因為我原本沒意料他在類比"沒有,卻感覺得到" 09/11 00:25
→ dunchee:描述. (echo啦,啥的,那是學者的分析後的科學規類/術語) 09/11 00:25
→ ismaili:而是正文在講聲納系統,因此先入為主的猜想作者想說 09/11 00:26
→ dunchee:我用個誇張點的說法,比如某個無教育程度的人說"那感覺起 09/11 00:27
→ ismaili:盲人可以感知空間是跟幻肢疼痛完全不一樣的機制 09/11 00:27
因為我覺得只是為了"沒有那個東西,卻可以感受到"這現象作類比
文章實在很奇怪,因為他在講盲人感受空間的機制,
所以他要講聲納,那就不應該說"很像"幻肢...blabla
因為完全是兩個機制阿 orz
※ 編輯: ismaili 來自: 123.193.7.79 (09/11 00:31)
→ dunchee:來像 ㄜ大便 -> "感覺起來" 這未必一定要是很科學/很 09/11 00:27
→ dunchee:學術的/很準確的 一定要是如何如何的描述才可以 09/11 00:28