[請益] cannot be overestimated 是不能高估還是不能低估?

[joetchuang (joe)]

請問這一段
cannot be overestimated

照字面上應該是不能被高估，但是有的人說這是雙重否定，其實是不能被低估的意思
(就是說 再怎麼高估也不過分)，

試用google的翻譯
cannot be overestimated --> 不能被高估
the importance of education cannot be overestimated --> 教育的重要性不能低估

兩個翻譯剛好相反，不知道哪一個才對？
還是應該要看前後文？

謝謝大家幫忙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.70.9
→ koalabear:overestimated就是高估，我不覺得有雙重否定的意思，把
→ koalabear:句子搞得好像很複雜，所以意思就是＂不能被高估＂。我用
→ koalabear:若用google都得到同樣的結果：不能被高估
→ huggie:意思就是再高估也沒關係..鼓勵大家把他高估
→ huggie:請大家著重教育的重要性..因為沒有所謂「太過」注重教育的
→ huggie:問題
→ dunchee:"兩個翻譯剛好相反"-> 這是因為這"整個"中文說法不是我們
→ dunchee:中文的慣用說法: http://ppt.cc/sQPf
→ dunchee:字面上"overestimated"是"高估"，但是在表達整個句子時要
→ dunchee:按照我們的表達習慣/語法調整:
→ dunchee:http://ppt.cc/i5Ml
→ dunchee:單獨只看: http://ppt.cc/xCS9
→ dunchee:那麼"不能 ... 超過實際的情況"是什麼意思? 往"真正的整體
→ dunchee:意思"上頭去想，然後依據"整體意思"來翻
→ dunchee:換句話說你在"翻譯"時不能直接把"字面翻譯"套進句子裡頭。
→ dunchee:如果你注意看英漢辭典的單字翻譯和整個例句的翻譯，你會發
→ dunchee:現例句的翻譯有"調整過"
→ jacqueswu:overestimate <--> underestimate  ??
推 walking:我是覺得,其實要看整句話. 可以因前後文,而有不同.
推 huggie:恩根據我的經驗這句子只有一種解釋
推 chrissuen:推huggie,雖然是兩種解釋都說得通,但用起來是這樣用的
→ joetchuang:今天有機會問了一個加拿大人，他的答案和樓上兩位說的
→ joetchuang:一樣，是必須要被高估的意思，或者字面上就是你不可能
→ joetchuang:高估它，謝謝大家的幫忙。