→ tengharold:不正確。(今天有點懶...) 10/25 22:09
推 browine:應該說NPV並不足夠來確保價值極大化,更正確地來說 10/25 22:20
→ browine:anologous rule for payout policy 也是必須的 10/25 22:21
→ browine:英文那段我不懂那是什麼東西所以沒辦法翻 10/25 22:22
推 koalabear:NPV並非價值極大化之充分條件,正確來說 股利發放政策 10/25 23:45
→ koalabear:亦是價值極大化之必要條件。 10/25 23:46
→ koalabear:我猜原PO這句話應是指企業價值極大化吧!這句話意思是指 10/25 23:47
→ koalabear:價值極大化除了考慮NPV,亦須看企業的股利發放政策而定 10/25 23:47
→ koalabear:按第一行:NPV成立,不一定代表價值極大化 10/25 23:50
→ koalabear:第二行:股利發放政策成立,則價值極大化成立,反之亦然 10/25 23:52
→ koalabear:另外,過去payout policy是指企業的股利發放政策沒錯, 10/25 23:53
→ koalabear:但1990年代庫藏股(repurchase)興盛,repurchase和股利成 10/25 23:53
→ koalabear:為企業payout policy的工具,所以這部分翻譯請原PO斟酌 10/25 23:54
→ koalabear:看看囉!希望我的解釋不會太過邏輯且學術=___= 10/25 23:55
→ chunching77:謝謝K大這麼用心講解 best for you.. 10/26 09:33