[文法] 動名詞與不定詞當補語的差異

[stukpe (風)]

我知道不定詞與動名詞皆可當主詞補語，

我把兩題例句給挖空，


1. The best way is _____ her the truth.

   A. to tell    B. telling


2. Her hobby is ______ stamps.

   A. to collect  B. collecting






答案分別是A跟B，

我的疑問是，以第一題來說，

The best way is to tell her the truth.
------------    ---------------------
     S                  S.C.

有些情況主詞與主詞補語是可以互換的，上面那句即可互換，

因此可改成

To tell her the truth is the best way.

但依據我的經驗，主詞中有動詞出現時，更常見或更自然的是動名詞開頭，而非不定詞

甚至使用不定詞是錯的(應該說外國人不這麼用)，或者是較不正式的、較不常見
請見縮網中內容http://ppt.cc/fPsz (借用板上dunchee大提供的網址)

像是第二題
Her hobby is collecting stamps. 可換成

Collecting stamps is her hobby. 所以第二題選B沒問題

因為 To collect stamps is her hobby. 並不是很natural

但

To tell her the truth is the best way.
跟
Telling her the truth is the best way.

哪一個較好，或者兩者有不同情境下使用？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.1.103
※ 編輯: stukpe          來自: 61.223.1.103         (12/29 08:26)
推 emia:一般文法書都有解說,若看不懂,請看旋元佑那本
推 hankevin:表意願或未完成的事情用 to v 上例"告知事實"表意願
→ hankevin:表已知事實或習慣用Ving,上例"蒐集郵票"表事實也表習慣
推 hankevin:簡言之Ving隱含過去已知概念,to V隱含未來尚未達成意涵

那請問一下，眼見為憑

到底是To see is to believe或是Seeing is believing

因為google的話，兩者都有人說，

是要表示「意願或未完成」 還是要表示「已知事實或習慣」呢？
※ 編輯: stukpe          來自: 61.223.3.146         (12/30 00:49)
推 hankevin:兩句都可以 另外 這句已經變成諺語 兩種都有人用 真的要
→ hankevin:計較用法 看使用情境 看你暗指的事情是已發生或未發生
→ hankevin:不過如果不特指什麼事情的一般情況 用Ving會比較好
→ hankevin:一方面這句話是一般概念也表真理 另一方面To V開頭的句子
→ hankevin:很少人用(通常會用IT需主詞代替 真主詞丟後面)
→ dunchee:這串不錯: http://ppt.cc/GYVR
→ dunchee:(特別是CalifJim那篇"History.  Habit.  Tradition. ...."
→ dunchee:(以及他回的第1篇"hobby goes with..."---換句話說，個別
→ dunchee:字的意思/用法也很重要)
→ dunchee:另外 http://ppt.cc/xS@X
→ dunchee:"或者兩者有不同情境下使用？"-> 這個  其實我會建議你直
→ dunchee:接問(比如上列的) native speakers of English(注意他們給
→ dunchee:的另外說明)
→ stukpe:謝謝各位的回答