› 看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
作者kerorolover (忠厚老實是我的特色)
看板Eng-Class
標題[求譯] 這段話
時間Sun Jan 2 16:28:40 2011
求中譯／英譯： 中譯 屬句子／段落：（三行以上皆屬段落） The reproduction of Shakespeare by the new medium, however, represented but one segment of a large revolution in taste and aesthetics that has alienated the consumer-crazed, Kmarted, Walgreened, Costco-ized masses even from the aura of their own souls, as it were. 我的試譯：（求譯「段落」者，本欄請勿留白） 然而，新媒體對莎劇的重製代表著一個品味和美學巨大革命的片段， 將大眾的之前的靈魂氣息與觀眾狂熱，Kmarted, Walgreened, Costco-ized隔離開 提問： 1.句中的but 和 as it were 要怎麼翻 2.Kmarted, Walgreened, Costco-ized 要怎麼翻 謝謝 （被刪文表示不符版規，請自行查閱版規，「勿」水球版主～） （發文前可將（）內文字按Ctrl+y刪除，謝謝合作～） -- ●17060 6/29 - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 17061 6/29 - □ (本文已被吃掉) ◤ 17062 6/29 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ 17063 6/29 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 17064 6/29 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ 17065 6/29 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.74.93
→ tengharold:BUT one segment of a ... large revolution = 01/02 18:20
→ tengharold:只是大革命下的小部分 01/02 18:20
→ tengharold:..."一部分"才對。這裡的問題是but沒看懂，導致原文的 01/02 18:22
→ tengharold:語氣到了譯文就不見了。另外，中英夾雜的文章很刺眼 01/02 18:23
→ kerorolover:重點是 那些英文要怎麼翻 感覺都像是典故 囧 01/02 19:44
→ tengharold:kmart, walmart, costco都是便宜量販店 01/02 19:45
→ tengharold:請先了解作者所形容的consumer-crazed...masses 01/02 19:47
→ kerorolover:喔 了解 01/02 19:47
→ tengharold:到底是怎樣的masses，再討論作者的意思該如何表達 01/02 19:48
→ tengharold:這裡不應照字翻；作者不是要說"被...好市多化的人群" 01/02 19:50
→ kerorolover:問一下 their是指大眾還是莎劇？ 01/02 19:52
→ tengharold:重點不在於costco=好市多、wallmart=沃爾瑪云云 01/02 19:52
→ kerorolover:其實我覺得你可以回文喔 01/02 19:53
→ tengharold:their怎麼會是莎劇=_=" their是複數，representation 01/02 19:56
→ tengharold:是單數 01/02 19:57
→ tengharold:reproduction不是representation，但這還是單數 01/02 20:02
→ codex:Wallgreen是美國連鎖藥局(也賣一般東西),K-mart,Costco都是 01/02 23:55
→ codex:hypermarkets 01/02 23:55
→ tengharold:作者用這幾間店的名字在於其普羅化及貨品較便宜 01/03 09:17
→ tengharold:c大說的好，我上面的解釋有點懶過頭了 XD 01/03 09:19
→ tengharold:然後我跟c大都把店名拼錯，Walmart / Walgreens 才對~ 01/03 09:22
→ dunchee:http://dictionary.reference.com/browse/but 01/03 10:37
→ dunchee:-adv 11 .... 01/03 10:37
→ dunchee:http://dictionary.reference.com/browse/as+it+were 01/03 10:37
→ dunchee:找"as it were"(多找幾次) or 01/03 10:37
→ dunchee:http://www.m-w.com 輸入 as it were 然後找 01/03 10:38
→ dunchee: - as it were .... 01/03 10:38
推 andrenvq57:but在這裡，好像跟前面的某段話前後呼應，說「就只是一 01/04 17:12
→ andrenvq57:」很大革命中的一小部份 01/04 17:14
→ andrenvq57:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刪 01/04 17:14
→ requiem:這裡的but=only 01/04 21:33
→ requiem:alienate不是隔離，有定譯：異化 01/04 21:37
→ codex:純推 認真嚴謹的樓上 t大. ^_^ 01/06 01:06