→ priv:時態就錯了,注意前面是dozed 01/03 16:50
→ priv:不使用must推斷或用其它的連接方式的話,上下句關係性很弱 01/03 16:51
→ edelweiss304:前面是dozed,如果後面不用must,用had stayed可以嗎? 01/03 16:56
推 phreniax:原po改成這樣時態哪裡錯? priv說阿 01/03 21:08
→ phreniax:要用had 要講就講完全 只講人錯就跑了滿足自己自信感嗎 01/03 21:11
→ phreniax:而且不用must也很正常 不同意思而已 01/03 21:12
→ phreniax:什麼叫做關係性很弱? 用must時的句子表很有自信的猜測 01/03 21:13
→ phreniax:沒用must表確定語氣 01/03 21:14
推 cloud7556: 樓上語氣也不用嗆成這樣吧=_= 還是只有我覺得這樣? 01/04 01:01
→ cloud7556:常看這版就知道p大常常來這熱心回答問題,何苦呢 01/04 01:02
→ priv:我的意思是,寫文章不太會一句一句很零散地寫 01/04 14:16
→ priv:上下文之間都會有脈絡,如果不容易接上的話讀起來就不順 01/04 14:17
→ priv:至於時態一致我是覺得還滿基本的,抱歉只回一半 01/04 14:17
→ edelweiss304:謝謝兩位P大的解答~我了解了! 01/04 21:33