[文法] 致使動詞?使役動詞?

[gubixla (IIDX SIRIUS !!)]

最近在上英文的函授
上到致使動詞跟使役動詞的用法
覺得很奇怪
好像沒甚麼聽到"致使動詞"這個東西...
課本說致使動詞有catch,set,get,start,leave,keep
使役動詞有have,make,let,bid

然後有提到主動型式兩者的差別
若為致使動詞，則句型為　致使動詞+O.+to V
若為使役動詞，則句型為　使役動詞+O.+原形V/V-ing

例句（取自精華區）：
I got my brother to carry my suitcase.　(1)
I had my brother carry my suitcase.
不能講 I got my brother carry my suitcase.

然後問題來了
課本提到　S+致使動詞+受詞+現在分詞(V-ing)　-->表示主動或正在進行
例句為　Why did you keep him waiting for so long?　(2)
這樣不是跟前面提到的(1)句子矛盾嗎？
(1)中用的是to V　可是(2)用的是V-ing　但兩者都是表主動
請問哪個才是正確的？或是都可以？
如果講　Why did you keep him to wait for so long?　的話對嗎

在精華區有看到另一種講法
說get,have,set,keep這些都是使役動詞
理論上都是要+to V
不過have,make,let三者是例外　要加原形V或V-ing
此種說法正確嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.112.31
※ 編輯: gubixla         來自: 58.99.112.31         (01/04 18:41)
→ priv:英文只講causative verb(使役動詞)，沒有致使動詞
→ priv:致使動詞應該是他借用中文的文法概念整理出來的
→ priv:上面他舉的「致使動詞」大部份都是接Ving的用法比較多
→ priv:就我感覺應該是只有set/get是接to...
→ priv:我是建議你略過書上這一段，因為矛盾處太多
→ priv:至於最後面問的說法正確與否，英文的Caustive verb
→ priv:是按照語意來區分的，而不是用形態，所以像get/keep也都是
→ priv:既然只有have/make/let/bid這些少數動詞是可以加原形
→ priv:那就這樣記我覺得比較單純
→ popopig2000:推priv
→ gubixla:謝謝回答　^^
→ kenotic:get somebody doing something也可