[文法] whose的用法 和 雙重所有格 的問題

[Egiot (安東尼麵包超人)]

在文書上看到幾個句子

第一組是

Whose hat is this ?
Whose is this hat ?

請問這兩句是完全相等只是講法不同嗎?

(我的想法是第一句強調hat,第二句是很平鋪直敘的問)

第二組是

He is my friend.
He is a friend of mine.
He is one of my friends.

這三個意思類似,可是我分不太出來

尤其第二具和第三句,是完全一樣的意思只是講法不同而已嗎?

(我的想法是這三句由上而下強調"他是我朋友"的強度遞減)

請問我這樣理解對嗎?謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.180.185
→ tengharold:第一組: 你要問帽子是誰的，不強調帽子要強調什 XD
→ tengharold:1為正常說法，2非常之怪
→ tengharold:第二組: 三句的差別要看對話。如
→ tengharold:Q: do you trust him? A: Of course. He is my friend.
→ tengharold:強調友情 -> 信任
→ tengharold:Q: Who's he? A: He's a friend of mine.
→ tengharold:這裏就直述關係而已 ("他是我朋友")
→ tengharold:Q: Is he in your group? A: Yes, he's one of my
→ tengharold:friends. 這裏以 "他是我朋友" 來表示 "他是我這一群的
→ dunchee:www.englishforums.com/English/Whose/hrjrw/post.htm
→ dunchee:(注意看 Clive 回的)
→ dunchee:(上頭是回你的  第一組)
→ dunchee:"第二組是"--> 這三個差不多，很多時候只是"choice of
→ dunchee:style". 1 的話比較是"簡短"說法 就像是我們日常說"他是
→ dunchee:我朋友"，你不需要刻意交代"我很多朋友之一"  但是最大的
→ dunchee:別也在這裡，如果你剛好只有一個朋友(這情況不是沒有)，那
→ dunchee:麼 2 和 3 就不適當了.  這個你可以衡量自己的能力看看:
→ dunchee:http://ppt.cc/WiY,    不過最好的方法是從實際的閱讀去
→ dunchee:體會，因為這樣子單一一句沒有內文，本來就無法清楚分辨
→ dunchee:到底是怎樣的情況
→ Egiot:太感謝樓上兩位的詳細解釋了,只是還是不太能理解第二組2和3
→ Egiot:的差別,還是其實只是句型的不同而已
推 eversmiling:我會覺得二得23是完全等價的 (其實是我分不出來)
→ eversmiling:He is one (a) friend of my friends.
→ tengharold:我只能說一句話沒幾個字，想表達什要看講話的情境
→ eversmiling:為了簡便 刪除重複出現的名詞 "friend"
→ eversmiling:省前面的變one 省後面的就變mine
→ tengharold:我的例句都是 (如果硬要分這幾句話的差別的話) 提供足
→ tengharold:夠的情境來分出這幾句話有時會有的細小差異~ 最好方法
→ tengharold:還是如D大所說，去實際閱讀。
→ eversmiling:兩個都省的話 (one of mine) 對話情境就要更清晰
→ tengharold:e大: friend不好省吧~意思會變
推 eversmiling:是的...省太多就模糊了XD