→ wanson:你搞錯重點 重點在of 後面接的是否是複數 01/18 21:26
推 noruas:可以參考Azar文法.. 以那本為準不會錯的! 01/18 21:41
→ dunchee:你過份把重點放在"對"和"單一用法"上頭。另外就是如果你真 01/18 22:34
→ dunchee:的注意讀你給的3個links,其實大同小異(你要先把2/3的母語 01/18 22:34
→ dunchee:不是英文的人去掉,然後一些比較"個人看法"的稍微擺在後頭 01/18 22:35
→ dunchee:把重心放在看法比較"中性/一般性"的人上頭 01/18 22:36
→ dunchee:最中性的是字典裡頭的usage note(會稍微講過去怎樣,現在 01/18 22:37
→ dunchee:怎樣) 所以你其實可以找3個links裡頭的交集 01/18 22:37
推 hubertt:都可以,不過Longman詞典光碟裡的Grammar說formal writing 01/19 09:21
→ hubertt:應該用單數動詞。 01/19 09:22
→ priv:用單數應該是不會有錯 01/19 11:35
→ priv:不過口語中常常會直接用相鄰的字來決定單複數 01/19 11:35
→ priv:知道有這件事就可以了 01/19 11:35
推 yunso: 上完英文課剛好爬到這篇來貢獻一下 02/19 13:58
→ yunso: none of若接複數或代名詞,動詞用單複數均可,不同角度解 02/19 13:59
→ yunso: 讀而已 02/19 13:59
推 yunso: 劍橋和朗文字典有相關說明 02/19 14:01
→ yunso: 當然若none of接單數或不可數,動詞就是單數,因為即使單 02/19 14:03
→ yunso: 數/不可數的全部還是單數/不可數 02/19 14:03