[請益] 如何用英文思考

[kerorolover (企求工作順利的小羊)]

因為在閱讀之後，會想做一點讀後心得的小札記。

可是，我一直不知道，寫英文作文，什麼情況下可以知道自己是不是用英文思考?

也許 有人說 "你就養成查英英字典的習慣 自然而然就會用英文思考了"

可是 我想問的是 如何判斷自己是不是已經是用英文思考的呢?

另外，我有個發現，在英文雜誌裡(至少是英文經濟學人)，他的遣詞用句都很簡潔，

通常都是一個分詞，一個主要子句，一個次要子句。就這樣，都很簡潔。

不知道優秀的英文作文是不是就是要做到這樣的程度，就算成功呢?


--
        ╱       φ       ╲    ◢      ψrod24574575       ◣
      ╱ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ╲     gerogerogerogerogerogero  
     /▼▆▃            ▃▆▼\ ◥                          ◤
    ∕▍▏ ▆▃      ▃▆ ▉▋﹨  ◤
    /▋▊▇▅▆▅  ▅▆▅▇▎▍\
   ∕   ▅▂  ◤    ◥  ▂▅   ﹨                                               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.73.129
※ 編輯: kerorolover     來自: 218.162.73.129       (03/30 06:31)
→ alixia:用英文思考顧名思義就是用英文想東西啊 你在腦海裡自言自語
→ alixia:時是用什麼語言 檢視一下不就知道了嗎?
推 upyours:樓上說的沒錯
→ upyours:用簡潔的句子。用短的段落作文章開首。用強有力的的英語。
→ upyours:思想正面。我會說這個是因為海明威
→ upyours:http://www.kcstar.com/hemingway/ 看看堪薩斯星報的介紹
→ upyours:這是他的寫作風格搖籃，你看看他上面那短短的傳記
→ upyours:不用什麼艱難的字彙跟倒裝句，有節奏有韻律
推 upyours:當然也有人批評記者風格的文章「一清如水，多讀沒有餘味」
→ upyours:後人一窩蜂的模仿，讓海明威式文筆的缺點曝露無遺
→ upyours:不過我想我們應該不用考慮這麼多，畢竟非我們的母語
→ upyours:我自己是信仰著 less is more.
→ kerorolover:Thanks a lot!!
推 Makino0711:推! less is more. :)