[文法] 過去進行式的用法請教

[yuntechfin (找個防空洞)]

AZAR blue version

在介紹過去進行式

a. I was walking down the street when it began to rain.

b. While I was walking down the street, it began to rain

它解釋a句
二個動作同時發生,但其中一個動作開始較早,另一個動作出現時,前者正在進行

把 walking down 當 V1
   began to rain 當 V2

在a句,是V1正進行V2後發
那在b句也是一樣嗎?

我有點不了解這二個句子的差別....

謝謝指教

--

人生就像是一盒巧克力

在還沒有品嚐它之前

你永遠無法知道它是什麼樣的滋味

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.175.243
→ dunchee:像這樣的說明?
→ dunchee:http://php.chol.com/~song638/grammarplus/2_10.htm
→ dunchee:(或是你把你那頁拍下來，然後貼到...比如 ppt.cc ->縮圖
→ dunchee:(Azar完全沒提到(b), (c)是如何的處理?)(我無法找到Azar這
→ dunchee:本書的網路圖片/內容，只是查了幾處之後 *我猜* 這link內
→ dunchee:容是抄Azar的) 基本上a,b(c)都是一樣的處理方式(以(a)來說
→ dunchee:"Both actions"這裡的"actions"指的是"was walking"(整個)
→ dunchee:和後頭的"began"(to rain)  更明確的說的話，比如"下雨的
→ dunchee:那當時" 是下午一點三分二十秒(就這瞬間，沒以外的時間)
→ dunchee:而在這"瞬間"把畫面轉到"I"身上時，"I(我)"呈現的是一個
→ dunchee:"正在走"的樣子(這是因為把時間定格在一點的關係) 但是
→ dunchee:"我在走動" 本來就不可能只是瞬間(以整體性來說會延續一段
→ dunchee:時間，且會有個"開始走"的起點---這個你用日常經驗去想
→ dunchee:所以書上才會有"one action began earlier"(指的是I was
→ dunchee:walking. "在走動"這整個(正在進行的)動作本來就有個動作
→ dunchee:開始的起點)  and was in progress(這應該很明顯了. "走"
→ dunchee:的動作開始後當然就是走走走走這樣子持續下去，然後在這整
→ dunchee:個過程當中 碰到 天開始下雨了 .... 其它的你再自己想想
→ dunchee:http://www.ldoceonline.com/dictionary/while_1
→ dunchee:-> 1 ... (注意看說明)(也注意開頭的"during" ....)