[請益] 這邊為什麼不能用被動?

[friendok (愛吃雞魔人)]

The cany shop maintains a certain temperature so that the quality of

its chocolates does not deteriorate


Q: 為什麼不能用 be deteriorated ?


我的想法是：巧克力不會被腐壞，應該要用被動才對吧?


大家怎麼看?

這題我實在不會解...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.182.188
推 sellgd:It sucks. deteriorate 是不及物主動腐壞，又不是使腐壞
推 l10nel:中文也有問題，「被」腐壞？？？
→ dunchee:我們中文也是說(比如)"這巧克力壞掉了"，所以你不應該看不
→ dunchee:懂/不會解。我猜你是卡在"主動/被動"這個(翻成中文然後用
→ dunchee:中文字面意思去看/想的)文法術語---並不是主詞是"會動"的
→ dunchee:東西後頭才能接"主動用法"的動詞 (也不是"不會動"的物品當
→ dunchee:主詞的情況後頭接的動詞就不能是被動用法) 你可以暫時先用
→ dunchee:(我們中文的)"巧克力壞掉"去想(我們平常表達是把巧克力當
→ dunchee:成生物那樣會*自己*壞掉 那樣。畢竟每次都說"這巧克力因為
→ dunchee:環境的微生物侵入進而成長繁殖然後在分解食物過程產生...
→ dunchee:....而造成腐敗" .... 這樣子不是很麻煩?\