[文法] 現在式或過去式

[ianbluefake (hateblue)]

因為在多益版 沒有人回答我  所以轉到這邊問  3Q



書名：國際學村Reading
頁數：P87 第1題
題目：Mr. and Mrs. Robertson,who ____ the Save the Children Organization,will

      be giving speeches at our company dinner tonight.



        (A)  founding
        (B)  foundation
        (C)  found
        (D)  founded



疑問：答案是(D)   這題因為是過去創立的所以選D

      不過  為何不能選擇(C)  這應該也是在敘述事實 用現在式應該也OK吧?!

      很多題目都是這種形  有點搞不太清楚 事實跟過去 要如何判斷= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.114.246
推 sellgd:如果是 who is the founder 就用現在式，此處還是D
→ dunchee:你的問題是出來---"敘述事實"---這4個字上頭。比如很簡單
→ dunchee:的國中英語: I went to Taipei yesterday. 如果按照你的
→ dunchee:邏輯的話，我昨天"真的"有去台北啊，這是件事實不是捏造的
→ dunchee:，既然"在敘述事實 用現在式應該也OK吧?!" (你應該知道不
→ dunchee:行吧) 現在式的"事實"指的是不會因為時間而改變的"fact"
→ dunchee:比如"太陽從東邊升起"這個事實，在100年前是這樣，現在是
→ dunchee:這樣，一百年後也是這樣。以我前頭的國中英語來說，我去
→ dunchee:台北這個"事件"(是這一個特定的旅程)是在昨天發生的---不
→ dunchee:是一百年前，不是現在，也不是一百年後
→ dunchee:以你問的句子來說"<They> *founded* the Save....." 是在
→ dunchee:過去的某時候(沒特別寫出來而已) ---- 他們不是在...比如
→ dunchee:一百年前創立，也不是現在創立，也不是未來一百年後創立(
→ dunchee:這樣子反而變成不停的在創立創立創立創立這樣子重複百千年
→ dunchee:你應該不是要表達這種古怪意思吧？就算是，那麼也會是不同
→ dunchee:的時態使用
→ dunchee:你的問題是出在---"敘述事實"---這4個字上頭