Re: [請益] 某個英文句子的"真正"涵義(關於假設語氣?)

[l10nel (小失)]

※ 引述《yiwern (:))》之銘言：
: 複製貼上某個英文句子。後半部感覺跟假設語氣有關（不知我有無理解錯誤）。
: Prominent historian Keith Windschuttle refers to Smith as "one of the
: outstanding intellectuals of American history", adding "were anyone to
: write a proper history of ideas in America, Smith should figure prominently."
: 請問：
: 1.黃色的were，好像不是單純的疑問句，而是假設語氣？省略if anyone were to....？

不是疑問句，是帶有條件 condition 的敘述句。

原型 if anyone were to... 可以倒裝成 were anyone to...。倒裝的形式更見於書面
語、文學寫作。

接著說一說為何用 were。

四種寫法情境不同：

1. If anyone is to V

單純表示 V 在未來可能發生。

2. If anyone be to V

同樣表示 V 在未來可能發生，但用 BE 動詞的現在虛擬式（present subjunctive），
即 be，多見於法律或極正式文件。

3. 4. If anyone was/were to V

假設語氣。表示說話者對未來 V 發生的機率持保留態度、認為「不大可能發生」。這裡，
可用BE 動詞的（第三人稱）簡單過去式（simple past、past indicative）was，
也可用其（第三人稱）虛擬過去式（past subjunctive）were，很多人喜歡用
were，尤其在正式書面語。如果把條件句 if anyone ...倒裝，則必須用 were，不能用
was。

: 2.假設語氣有個特徵是講「反話」；所以是不是「事實上」有人寫了proper的美洲史嗎？
: Smith是突出的人物嗎？上述英文句子的真正的涵義是？

從以上可知，Windschuttle 對未來「會不會有人好好寫一部史」感到保留。至於是不是
講反話，看你對反話的定義。但他確實認為 Smith 是突出人物，這絕對不是反話也沒有
保留。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
推 kerorolover:好棒
推 sellgd:單數型anyone用了複數型were，我傾向是說話時現在簡單式的.
→ sellgd:假設語氣 (要是有人寫出創意的歷史，可能辦不到吧)
※ 編輯: l10nel          來自: 76.198.133.1         (05/13 04:16)
※ 編輯: l10nel          來自: 76.198.133.1         (05/13 04:17)
※ 編輯: l10nel          來自: 76.198.133.1         (05/13 04:17)
→ l10nel:忘了註明3. 4.是假設語氣，已補上