看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
今天念到一篇文章其中一句 To think that that "Yesterday" almost had no future, is to marvel at how far it has come today. ※說明一下,Yesterday是一首歌 自己的看法是: 1. 第一個that是用以接think後面的子句,應該沒錯吧, 第二個that是不是本來應該在is前面作形容詞子句的關代? 變成 ....future, that is to marvel at... 用來修飾第一個that子句 但是因為逗號後面不可以用that所以移到前面?(不過為啥移到第一個that後面我就不知了) 如果上述沒錯的話,如果我不移關代that,直接改成which是不是就可以了? 2. 有板友說第二個that只是單純的that+S+V的名詞子句當大主詞 我可以接受 只是為啥is前面要逗號阿? 感謝大大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.81.198 ※ 編輯: hddream 來自: 122.124.81.198 (05/26 02:34)
dunchee:"第一個that.."-> Yes. 05/26 03:48
dunchee:"第二個that"-> 單純的指示代名詞"那個(前文提到的(?)) 05/26 03:50
dunchee:"Yesterday"...) 05/26 03:50
dunchee:"但是因為逗號後面..."-> No. 05/26 03:50
dunchee:http://tinyurl.com/3gyqvct 05/26 03:51
dunchee:在"is"之前的整個是個infinitive phrase(當主詞用) 05/26 03:51
dunchee:-> 9 .... 但是還是有人會加,有可能是因為要"頓"一下 05/26 03:53
dunchee:(注意讀 9 的最後方框那句) 有可能只是單純的出錯(或是 05/26 03:53
dunchee:editor之類的沒挑到) 總之知道有這現象就好,不要學 05/26 03:53
heziying:你知道嗎?Yesterday的草稿歌名是Scrambled Eggs(炒雞蛋) 05/26 05:55
heziying:我是說Beatles的..剛想到世界上應該有幾個叫Yest的歌XD 05/26 05:56
hddream:感謝樓上! 05/27 01:53