推 paulchi:簡單的動詞過去式罷了。 08/10 00:59
→ dunchee:"是否有少了be-V ?"-> 沒有。 "病人應該不會主動報導吧?" 08/10 01:11
→ dunchee:-> 你是指醫生也沒有通知，然後病人就自己*主動*跑去跟醫 08/10 01:11
→ dunchee:生講?(假設*講*的對象是醫生) 是的話，那麼你是把active 08/10 01:12
→ dunchee:voice(*主動*語氣) 和 "(沒事先通知，沒有被指派，自己 08/10 01:12
→ dunchee:臨時起意)*主動*做某事"這兩者搞混了 電視記者如果不是有 08/10 01:12
→ dunchee:拿薪水，有人指派他們去採訪，有主播/機器燈號跟他們說開 08/10 01:13
→ dunchee:始播報，他們會自己*主動*跑去播報新聞? 那麼是否就因此都 08/10 01:14
→ dunchee:要用 be+V 才行？當然不是 08/10 01:15
→ dunchee:-> 2 .... (注意讀字義說明) 08/10 01:15
→ Ertkkpoo:我是想說病人接受安寧治療後，在痛苦..等方面有所減緩 08/10 16:05
→ Ertkkpoo:這件事情應該是經過研究發現，所以會認為這件事情被報導 08/10 16:05
→ Ertkkpoo:然後研究去報導這件事情 08/10 16:06
推 TouchAgain:我是覺得those可能是指某些實驗或治療 而非代稱人 08/12 01:12
推 TouchAgain:解釋成"這些案例"是否較為合適? 08/12 01:14