看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
裡面這句話是用來描述一個項目 A “C-style” procedure header defining the calling sequence. 這句為什麼用 defining 而不用 defines ? 翻成 一種 C風格式的程序標頭定義了呼叫的順序 是正確的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.250.93 ※ 編輯: R119 來自: 114.25.250.93 (09/18 17:29)
priv:這不是完整的句字,我想是類似像1. a dog./2. a cat.的表列 09/18 18:40
priv:defining後接的子句修飾前面的procedure header 09/18 18:41
priv:省略了It is或This is 09/18 18:42
R119:所以原句應該要長怎樣啊?? @@? 09/18 21:08
hankevin:這不是句子 整串該看成一個名詞 如一樓所說為表列 09/20 01:28