[文法] 名詞+名詞 形容詞+名詞

[MiguelC (MC)]

先來問一個很簡單的問題   C.S.I. 是甚麼的縮寫??!

1. criminal scene investigation

2. crime scene investigation


其實重點在 犯罪現場 的英文到底是怎麼寫的  答案是2


這裡用名詞+名詞來表達一個意思, 不過到底有多少人誤以為 名詞前面一定要加形容詞


換另外一個邏輯來看 我們這犯罪現場 是想要說"犯罪" "現場"

還是是想要表達 "犯罪的 現場" "現場是 犯罪的" 就很淺顯易懂了!~


所以:我想表達的是 要表達兩個概念的話 用兩個名詞就足夠了






但是 事情沒有想想中的那麼簡單

我們想想另外幾個案例 像是:

使用者介面 user interface         看起來是沒錯的, 事實上也沒錯

互動系統   interaction system     以我的認知來看,看起來也是對的,
                                  但是事實上 interactive system 比較多人用

頻域       frequency domain       每個人都這樣用, 我也喜歡這種用法

空間域     spatial domain         和上一個例子 在同一個用法下, 卻是形容詞+名詞
↑
(奇怪的中文翻譯@@)   (從我提出的這幾個例子 就大該猜得出我在學甚麼吧XD)

實驗結果   experimental result    卻沒有人使用experiment result




究竟 名詞+名詞   形容詞+名詞 的概念到底是甚麼????

我要如何區別使用的時機 還是真的只能看老外的習慣?




感謝賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.69.230
→ dunchee:"還是真的只能看老外的習慣?"-> Or 學會他們的慣用表達(
→ dunchee:比如我們在背的"狄克生片語"，phrasal verbs, idioms,...
→ dunchee:這些也是其中的幾項) 比如你開頭提到的東西裡頭"crime
→ dunchee:scene"本身就是慣用說法
→ dunchee:http://www.learnersdictionary.com/search/crime
→ dunchee:(從黑色粗體字裡頭去找)  中文也有這現象，比如我們講"犯
→ dunchee:罪現場"這是我們的慣用說法。如果一個在學中文的外國人問
→ dunchee:說為何不能講"現場犯罪的"(比如英文語法裡頭有倒過來的)
→ dunchee:甚至你自己提出的"現場是 犯罪的"(這個中文有問題。或者
→ dunchee:是你拿這去問你家人/同學，看看他們的反應如何)
→ dunchee:"我要如何區別使用的時機"-> 不要在"之前沒有實際讀/看/聽
→ dunchee:過"的情況下靠你自己猜 多學*他們的*習慣表達 (中式英文就
→ dunchee:是在這種"靠自己拼湊"的情況下產生出來的)
推 dunkjames:看老外習慣+1 像是便利商店 convenience store 也是n+n
→ dunkjames:不過應該不少人會以為a+n
→ dunkjames:複合名詞真的要學學不完 簡直是惡夢一場 看到一個背一個
→ xWadex:其實真要講起來...你要用形容詞加名詞老外也不會說你錯