[文法] 不定詞 現在分詞

[mater2004 (mater)]

If you do not say sorry when you have done the thing wrong to others,

people will think that you are a impolite person, and you are sure....

後面就接下面兩句


1。 You are sure to lose many friends.

2。 You are sure losing many friends.

請問上下兩句差在什麼

我想法是 1 你確定失去很多朋友

         2 你確定你正在失去很多朋友


可是書上寫 2 是錯的 為什麼?

這個是克漏字問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.89.236
※ 編輯: mater2004       來自: 1.161.89.236         (10/03 16:59)
→ priv:如果你要文法解釋的話，因為不定詞可以當副詞
→ priv:分詞卻不行，這個位置不適合擺形容詞或名詞，故為副詞
→ mater2004:為什麼不行 失去朋友??
→ mater2004:這不是跟I am reading a book 一樣嗎
→ priv:因為前面有sure
→ mater2004:可以麻煩解釋一下嗎...有點知道怎麼事，但不是很懂
→ dunchee:兩個句子單獨看的話都對，所以差別只是意思
→ dunchee:http://www.ldoceonline.com/dictionary/sure_1
→ dunchee:-> 5 ....
→ dunchee:原句:  If ...(先給定一個情況/條件。這條件滿足之後....
→ dunchee:-> and you are ... 這部份是講前述條件/情況做了 *之後*
→ dunchee:... (本來就不是講同時發生的東西) 你自己按照整體意思再
→ dunchee:想想
→ priv:不過sure ving會感覺是副詞用法
→ priv:然後副詞用法和這邊不相符，所以我會覺得不太對
→ dunchee:http://www.ldoceonline.com/dictionary/sure_2
→ dunchee:-> 4 ... (下列用法)
→ priv:照這邊的用法應為You sure are losing friends
→ priv:在回答前LDOCE是有查過的
→ dunchee:http://ppt.cc/t5kf   (我沒花太多時間去找其它可能的有的
→ priv:當然這可以討論，不過我覺得you are sure losing
→ dunchee:沒的。我提供的算是常碰到的)
→ priv:不太像是一個正常的句子..
→ priv:謝謝指教..這個資料看起來還滿厲害的
→ priv:傳統上看到會覺得這種用法應該擺surely
→ mater2004:那個圖 裡的 are sure V-ing 是對的嗎
→ priv:那是實際有出現的語料庫，表示有人這樣用
→ mater2004:那這兩個怎麼分辨什麼時候用...