[文法] 兩題國中英文~

[cestmoii (只想和你分享)]

 Q:What's in the basket?
 A:A puppy is in the basket.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    這回答如果要用簡答, 是要回答" A puppy is."嗎?

    還是直接用"A puppy."也可以嗎?




 (1)Mike lost his wallet.
 (2)Mike walked on the sidewalk. (用when合併句子)

 正確答案是: Mike lost his wallet when he walked on the sidewalk.

   但如果用,"Mike walked on the sidewalk when he lost his wallet.
            "當Mike遺失錢包時,他走在人行道上" 語意上強調的點不同,
             不過文法上,好像也是可以的呢...
             不知道我這樣的認知有沒有問題呢?

  謝謝解答~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.24.49.203
推 heziying:A puppy最自然~
推 CHRISChangQq:第二題 翻成中文聽起來沒差 但是英文不能這樣用
推 TouchAgain:第二題是比較少這樣用 因為強調的是lost 不過若強調點
→ TouchAgain:不同 是否可以反過來用?
→ dunchee:"語意上強調的點不同"-> 那麼中文你會如此表達嗎?比如阿花
→ dunchee:跟阿美說"厚，我跟你說喔，我遺失錢包時我走在人行道上"
→ dunchee:這是"絕對錯"? 倒也不是，如果有適當的context來配合是有
→ dunchee:可能，但是像這種非一般尋常情況下會出現的說法不需要刻意
→ dunchee:去鑽。   "不過文法上": 我用中文來舉例:
→ dunchee:  阿美(主詞/名詞)打(動詞/及物)她兒子(受詞/名詞) 這沒問
→ dunchee:題吧。那麼   汽油(主詞/名詞) 打(..) 電視(受詞/名詞)
→ dunchee:這也沒問題？
推 denjon:M lost his wallet when he was walking on the sidewalk
→ denjon:不是應該連接成這樣嗎? 還是我錯了?