[請益] you blew it

[heroe (店長)]

來源： Natalie, starting today

       http://www.youtube.com/watch?v=J55drab2mgA

引用： Even if I had the chance before,

       I would have blown it.

問題一：大家應該都常在電影裡聽到 'you blow it' (還是 'you blew it'？)

        會翻譯成「你搞砸了！」

        我在 http://www.ldoceonline.com/dictionary/blow_1

        查到最近的意思是：waste money

        雖然與你搞雜了有點不一樣，但是與引用的句子好像套得上邊。



        請問引用的 I would have blown it，應該怎麼解釋呢，那個blow。


問題二：引用的整句，時態應該怎麼解釋呢？

        中文是：即使我過去有機會，我(過去)也會搞砸它！

        想法 1. 應該不算是與過去相反的假設呢？

                所以if句不需要用過去完成式。

        想法 2. I would have blown it 的過去完成式是怎麼來的呢？

                應該是先有「機會」再有「搞砸」，那怎麼會搞砸用過去完成式呢？


        (就是不懂為何一個過去完成式，一個過去式。)


以上，感謝大大不吝指點


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.15.134
→ dunchee:你的Longman link -> 6 .. (然後和"你搞砸了"意思對對看
→ dunchee:必要的話 你自己想像個適用這句話的情節配合看看)
→ dunchee:2. subjunctive (就是與過去相反的假設)
→ dunchee:(他在(過去某時刻)並沒有真正的had the chance-> 他只是說
→ dunchee:(那時刻)就算真的有... ，他也會搞砸(或是配合context選用
→ dunchee:我們的說法)
→ dunchee:"就是不懂為何..."-> 查一下subjunctive的文法書/網站 就
→ dunchee:有了
→ brokendick:would have blown it是現在完成式吧
推 l10nel:if 條件子句與過去事實相反，應該用過去完成式 even if I
→ l10nel:had had the chance before或Had I had the chance before
→ l10nel:主要子句 would have blown 含情境動詞的過去完成式用對了
→ l10nel:想從歌詞或一般人的口語學得較受認可的文法範例，是比較
→ l10nel:不保險的事，這應該很容易體會吧。