推 stu60912:因為是問主格,不是一般的問受格 11/13 18:18
推 ttp0987:怎麼知道是主格不是受格?QQ那兩句意思都依樣嘛? 11/13 19:28
→ dunchee:能的話把書上整頁(或是整個章節)拍照,貼上來。很有可能你 11/14 02:12
→ dunchee:讀錯/會錯意 11/14 02:12
→ dunchee:"... 我幾乎都這樣用"-> 這是單純的錯誤 這個其實字典就有 11/14 02:13
→ dunchee:(我查了幾本,沒提到這用法。我只能猜這對他們來說太尋常 11/14 02:39
→ dunchee:的東西反而沒特別留意要寫出來...) 這個試看看: 11/14 02:39
→ dunchee:"... when the interrogative pronoun is the subject of 11/14 02:40
→ dunchee:a verb ...." 11/14 02:40
→ dunchee:"... 我們通常不使用..."-> 如果你的書上真的這樣子寫,那 11/14 02:40
→ dunchee:麼你讀的那本書有問題 11/14 02:41
→ jengjye:如果妳沒看錯的話 那我感覺那本書有問題... 11/14 16:54